Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Философия, Непознанное / В войне США и РФ не будет победителя.Китай воспользуется их упадком и войдёт ...
‹Назад к вопросам
, Тамбов
10.08.2018 в 05:19

В войне США и РФ не будет победителя.Китай воспользуется их упадком и войдёт в Сибирь.Это будет очаг новой цивилизации. Бред или ближе к истине?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

12 ответов 12

, 51 год
Владивосток
10.08.2018 в 05:20
Поживем - увидим? )000000000000000000000000000000
Полезный ответ +7 7 Бесполезный ответ
, 46 лет
Винница
10.08.2018 в 05:21
-в каждой шутке-только доля шутки..-скорее всего-это самый простой способ расширить свои владения для перенаселенной нации..
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 56 лет
Магнитогорск
10.08.2018 в 05:22
кто попробует победить Россию запустит программу по уничтожению земли, которая выпустит термоядерные ракеты
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 05:22
Сибирь уже китайская...Китай и Штаты просто поделят что останется...Чур я на штатовской половине!
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 47 лет
Самара
10.08.2018 в 05:23
Считаю, что бред.
1. Ради чего будут воевать США и Россия?
2. Если они все таки будут воевать, то это будет мировая война и достанется всем, даже народу Зимбабве.
3. Что Китай забыл в Сибири? Он и так все имеет из нашей Сибири.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 61 год
Челябинск
10.08.2018 в 05:25
Ближе к истине. Китай уже заселяет Сибирь, Байкал, Урал.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Тамбов
10.08.2018 в 05:27
Я возражу некоторым.Если у нас будет война с США ,то мы будем иметь цель уничтожая их,уцелеть самим.Поэтому на существование Зимбабве или др.стран,а также Земли, ни у кого рука не поднимется! Если только вмешается СЛУЧАЙ
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 05:28
Ниче с нами не случится, чай не впервой))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 05:32
Об этом говорили ещё в 70-е, во времена Мао. Два тигра дерутся, а обезьяна сидит на дереве, и ждёт, когда они загрызут друг друга, сказал как то Великий Кормчий...
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 05:42
Для США экономика - пуп. Мы для них ничтожны в этом плане. С кем будут воевать США и уже воюют, так это с Китаем, заручившись нашей поддержкой. Чтоб получить эту поддержку они давят санкциями. Ракетами кидаются идиоты аля Оля Скобеева и иже с ней. Тут есть иная подоплёка. Узкоглазые (без издёвки)...  Показать весь текст
Для США экономика - пуп. Мы для них ничтожны в этом плане. С кем будут воевать США и уже воюют, так это с Китаем, заручившись нашей поддержкой. Чтоб получить эту поддержку они давят санкциями. Ракетами кидаются идиоты аля Оля Скобеева и иже с ней. Тут есть иная подоплёка. Узкоглазые (без издёвки) не способны к изобретательству - они копировщики. Только не надо сказок про порох, бумагу и стену (Великую Русскую). Своих технологий у них нет. Последние Трамп уже перекрыл. Посмотрим что будет после сентября. Никто в мире не против, чтобы они ткали и строчили. С новыми смартфонами у них уже проблемы - ну, да не смартфонами едиными..
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 06:41
Как не печально, но они давно уже партизанят в лесах Сибири. Это я про Китайцев. Они уже там, как местные.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
10.08.2018 в 08:44
Победителем будут Рокфеллеры. Они и религию нам навязали, и все прочее зло от них.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

29.03.2025 в 01:45
, Удалён
12.07.2023 в 14:36
, Удалён
29.04.2018 в 10:07
, 58 лет, Владивосток
18.11.2023 в 13:23

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно