Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
В СССР учили, что"коллектив" всегда прав.Из-за этого у меня выработ...
22.08.2019 в 15:22
В СССР учили, что"коллектив" всегда прав.Из-за этого у меня выработалась привычка не доверять мнению коллектива.Не могут ВСЕ думать одинаково. Значит "мнение коллектива"- это лишь мнение его лидеров, а большинство подстраиваются?
Уведомлять об ответах
11 ответов
22.08.2019 в 15:23
Да, и единицам, на всё насрать..........
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:24
бывает просто так думает большинство , но факт , что верно .
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:24
В СССР не было свободы слова, а было стадное чувство...)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:25
К мнению коллектива, я отношусь с точки зрения пословицы "Даже миллиард мух, не докажут мне что го-вно вкусное".
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:25
))) с моим коллективом вообще веселая история))) поскольку правы сразу фсе, я себе выбрала человека, который прав для меня))) его решение для меня главное (ну когда я с ним согласна))))) но зато остальным это не очень нра, потому что прыгаю через головы))))
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:25
там где 9 договариваются о правильности, 10го на эшафот ведут
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:27
Да! Если тебя овчарка гонит к пропасти, то ты уйдешь в эту пропасть вместе со всей отарой.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:30
Никакого коллектива в Спросилке нет. На основе подъёпок и шуток, коллектива не бывает. Это временные посиделки с пивом и Багратионом вечером.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:31
поэтому видимо в противогаз
==================
облачились
))
==================
облачились
))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 15:34
Дело в том что есть такое понятие ... как бы повежливей...
Ну в грубой форме, в крайнем проявлении, это массовый психоз.
А если мягко, некое коллективное мнение. Чем больше группа людей, тем выше риск заразиться этим.
Коллективизм может существовать в пяти ипостасях. Это -
- Песчаная россыпь;...
Показать весь текст
Дело в том что есть такое понятие ... как бы повежливей...
Ну в грубой форме, в крайнем проявлении, это массовый психоз.
А если мягко, некое коллективное мнение. Чем больше группа людей, тем выше риск заразиться этим.
Коллективизм может существовать в пяти ипостасях. Это -
- Песчаная россыпь;
- Мягкая глина;
- Мерцающий маяк;
- Алый парус;
- Пылающий факел.
На первых двух стадиях это и есть то, что здесь часто называют
" стадом баранов". Но с другой стороны, по большому счёту, это ещё не коллектив. А только заготовка...
Ну в грубой форме, в крайнем проявлении, это массовый психоз.
А если мягко, некое коллективное мнение. Чем больше группа людей, тем выше риск заразиться этим.
Коллективизм может существовать в пяти ипостасях. Это -
- Песчаная россыпь;
- Мягкая глина;
- Мерцающий маяк;
- Алый парус;
- Пылающий факел.
На первых двух стадиях это и есть то, что здесь часто называют
" стадом баранов". Но с другой стороны, по большому счёту, это ещё не коллектив. А только заготовка...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
22.08.2019 в 16:00
Странное мнение:"В СССР не было свободы слова, а было стадное чувство...)"- на мой взгляд потому и не было свободы слова, что не было стада как раз!!!! Оглянитесь сейчас вокруг-- сплошные "бееееее" , а потому что кругом стадо- вот ему и разрешено чушь молоть-все равно никто в...
Показать весь текст
Странное мнение:"В СССР не было свободы слова, а было стадное чувство...)"- на мой взгляд потому и не было свободы слова, что не было стада как раз!!!! Оглянитесь сейчас вокруг-- сплошные "бееееее" , а потому что кругом стадо- вот ему и разрешено чушь молоть-все равно никто внимания не обратит)))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
18.02.2023 в 21:27
Похожие вопросы
- Если концы лучей света от далёких видимых звёзд могут попасть на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза, значит от источника света может быть невообразимо-маленький угол между лучами? Или лучи это лишь результат воображения от эл-магнитных волн?
- Метафоры не могут вызывать плохих ассоциаций если предполагать что АБСОЛЮТНО ВСЕ метафоры придуманы без каких-либо хитрых целей но один только факт, что большинство повторяемых метафор говорят НЕ АВТОРЫ метафор — это ни о чём?
- Почему нельзя спать голым?
- Если идеально-созданных прямых быть не может (какой-бы качественной ни была линейка) а это лишь понятие, то тем более не может быть прямым ни шпиль петропавловского собора, ни тем более линия продолжающая корпус со шпилем, а значит это идеализация?
- Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
- Почему нельзя смотреть через голову?
- При обладании таким огромным контингентом лидеров индивидуумов уголовников и преступников не только не один экстрасенс а даже психиатр экономист бизнесмен так и не научились получить бесплатно знание которое могло дать значит вы бараны?
- Что это такое – Любовь? Если это не материя, и может передаваться Духовной Сущностью Сердца, значит это какая-то не материальная субстанция, которая при определённом развитии, либо возносит Человека к его Творцу, либо низвергает его в тьму хаоса?
- Почему нельзя ставить на стол?
- Мужчина думает с кем переспать головкой( на кого кивнёт). А женщина чем? Только не болтайте, что головой, ей все думают как переспать, чтобы за это ничего не было?
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 884 249 человек
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А