Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
В раннем Средневековье, по закону, если хозяин заставлял раба работать в воск...
В раннем Средневековье, по закону, если хозяин заставлял раба работать в воскресенье, то должен был отпустить его на свободу, и рабыню, если родила ему 2 и более детей. Как думаете, как-то закон работал? А кто бы свидетельствовал в пользу раба?
Уведомлять об ответах
11 ответов
что вопрос глупый даже не пойми с чего читать что ты дурында тоже не пойми как тебя расматривать
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
В велесовой книге писали об этом. Но до сих пор прочитать не могут. Писать видимо криврукий был. Написал неразборчиво.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
А, чисто технически как сие выглядело?)) Сперва раба отпускали на свободу или сперва заставляли работать?)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Остаётся выяснить, по законам какого государства.
Их было много, и законы были разными.
Кстати, во многих странах было язычество, а следовательно и воскресенья в календаре не было.
Так в законодательстве какого государства Вы нашли эти законы?
Их было много, и законы были разными.
Кстати, во многих странах было язычество, а следовательно и воскресенья в календаре не было.
Так в законодательстве какого государства Вы нашли эти законы?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
видишь ,дурындой называют, потому что конкретики нет, средневековье понятие растяжимое и охватывает разные народы и государства
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Раньше с нарушителями не церемонились, пороли нещадно, у нас царская каторга на Сахалине была, один только путь через экватор в трюме не все переживали.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
смарю, Александра ты уже достала вопросами своими историческими)))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Хозяин, защитник прав раба, у него есть перед ним обязанности...оотт
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Такого закона для всех рабов не было, лишь частности(Уэссексе) - направленные не на справедливость по отношению к рабу, а на хозяина раба, чтобы у власти, на момент принятия такого закона, было основание наказать неугодного ей хозяина раба, это касалось и рабынь, с рождением детей ставших неприго...
Показать весь текст
Такого закона для всех рабов не было, лишь частности(Уэссексе) - направленные не на справедливость по отношению к рабу, а на хозяина раба, чтобы у власти, на момент принятия такого закона, было основание наказать неугодного ей хозяина раба, это касалось и рабынь, с рождением детей ставших непригодными к работе.. . . ... . . . . ...так закон и работал, а свидетельствание рабов не принималось вообще - они же вещи... . . . . . ...
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Правда, что если с системного блока не вытирать пыль, то компьютерный вирус может напасть на пользующегося компьютером и мутировать в обычный вирус?
- По ответам. Умному не интересно с глупой, но мы видим, что отлично живут всю жизнь и счастливы. А вот если умный, но не отважный и нерешительный, то в чем ум его?
- Почему становятся нацистами?
- Почему правовые нормы становятся общеобязательными?
- Почему твиттер блокирует аккаунт сразу после регистрации?
- Если, вы успешно годами подавляли свой гнев, то стоило ли потом его выплескивать наружу? (тем более зрители разошлись)
- Почему борисов ушел с прямого эфира?
- Если человек будет соблюдать старорусский народный обряд, то это будет означать что этот человек не взяточник, если в песне про деревянные церкви группы "чёрный кофе" поют "Старорусский народный обряд Неподкупная гордость людская"
- Если мужчина хочет, чтобы женщина к нему приехала, то должен ли он купить билет или оплатить проезд, если у нее нет такой возможности?
- Вот ведь самки чего клювом то щёлкают... Намекают!-на то что давно гостинец на клюв не навешивали. Ну и самец навроде как по закону должен метнутся а то ему в гнездо без вариантов?