Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
В чем фишка-рассуждать на темы, где нет личного опыта, допустим, о женской фи...
В чем фишка-рассуждать на темы, где нет личного опыта, допустим, о женской физиологии, о родовых травмах? Если свой ребенок единственный больной, то как-то можно понять-заело горе, а такот с какого посыла?
Уведомлять об ответах
4 ответа
ыыыы про черные дыры в космасе и потоки серпеид больше всего любят разглагольствовать доярки с мяханизаторами) птамушта это их лично не касаеца,люди таг отдыхают.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
в с е м можно предположительно рассуждать (обсуждать) из опыта близких.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему люди становятся маленькими людьми?
- У муравьев есть враги, кто-то же их жрет? В наших условиях средней полосы -дачных подземных. Как боретесь на результат-полчища! Посоветуйте с личного опыта, пжлста. Есть простые действия и средства или жесткие?
- Почему ушла ирада зейналова с 1 канала?
- Рай для Тельцов – это любое место на Земле, где нет будильников, понедельников и начальников?
- Странное дело, как кто то, кому то не угодил, сразу в черный список...А если бы его не было, то куда можно отправить неугодного или неугодную?
- Почему в мире идет война?
- Хочу научиться кататься на роликовых коньках, что посоветуете? Может из личного опыта?
- Про тишину на фысе-2. Вот чо странно. Есть любители остроумных ответов. И любители-тупых. Вот совсем. Как и задаватели -тупых вапроцав, и замумной белиберды. Спрашивается, кто любит про погоду, кабачки -зачем отвечать на темы, где и мерности ноль?
- Почему уходят от налогов?