Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юмор /
Смотрю кладбище диких животных...Что не может понять даже ученый мозг.. Есть ...
Смотрю кладбище диких животных...Что не может понять даже ученый мозг.. Есть у вас эдакое?
Уведомлять об ответах
8 ответов
нет у меня ученый мозг..((.................................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Чудесный "юмор"... ...............................
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Хотел уж было Настю Поправить, потом посмотрел так на диване лежит с вкусняшками и пальцами тычит.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Нет,но я реально вот иногда думаю,что мои звери то не вечны,и... куда?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Скверная экранизация хорошего романа Стивена Кинга.
Роман я читал раз десять, как минимум. Когда то начинал с того, что купил трёхтомник Стивена Кинга, в котором были повести, среди них
"Лангольеры" - прекрасно поставлен фильм по ним,
"Кладбище домашних любимцев" ( так п...
Показать весь текст
Скверная экранизация хорошего романа Стивена Кинга.
Роман я читал раз десять, как минимум. Когда то начинал с того, что купил трёхтомник Стивена Кинга, в котором были повести, среди них
"Лангольеры" - прекрасно поставлен фильм по ним,
"Кладбище домашних любимцев" ( так правильно переводится название "Pet sematary") и
"Томминоккеры" - кстати, то же скверно экранизированные.
Все три вещи очень эффектные, но "Кладбище ... " не сравнимо ни с чем.
Как начал читать, не мог остановиться, пока не дочитал.
Почти сразу перечел снова, и потом перечитывал каждый год.
Там целая философия борьбы с силами зла, один на один.
Всех погубило то, что Луис не решился поделиться с женой, своими планами.
Там на цитаты можно пол романа разобрать.
И эпиграф хороший:
".. А вот несколько людей, которые не писали книг о том, что они делали... и что они видели:
Человек, который закапывал Гитлера. Человек, проводивший вскрытие Джона Уилкса Бута. Человек, который бальзамировал Элвиса Пресли. Человек, бальзамировавший — и весьма плохо, как считают специалисты, — папу Иоанна XXIII. Гробовщики-дилетанты, очищавшие Джонстаун от заваливших улицы трупов. Человек, который кремировал Уильяма Голдена. Человек, заливший тело Александра Македонского золотом, чтобы оно не испортилось. Люди, мумифицировавшие фараонов.
Смерть — загадка, похороны — таинство. ... " - кстати, тот перевод был лучше.
Кажется снова экранизовали "Кладбище .." . Но смотреть не очень хочется.
Знаю другой книге Кинга - "Оно". То же очень сильной.
Что старые экранизации, что современная - не очень...
Как и "Сияние", кстати... Хотя одно из них делал Стенли Кубрик, кажется, то что с Джеком Николсоном. Но всё равно, против книги - весьма слабая вещь.
Так что, наверняка, Вы правы...
Роман я читал раз десять, как минимум. Когда то начинал с того, что купил трёхтомник Стивена Кинга, в котором были повести, среди них
"Лангольеры" - прекрасно поставлен фильм по ним,
"Кладбище домашних любимцев" ( так правильно переводится название "Pet sematary") и
"Томминоккеры" - кстати, то же скверно экранизированные.
Все три вещи очень эффектные, но "Кладбище ... " не сравнимо ни с чем.
Как начал читать, не мог остановиться, пока не дочитал.
Почти сразу перечел снова, и потом перечитывал каждый год.
Там целая философия борьбы с силами зла, один на один.
Всех погубило то, что Луис не решился поделиться с женой, своими планами.
Там на цитаты можно пол романа разобрать.
И эпиграф хороший:
".. А вот несколько людей, которые не писали книг о том, что они делали... и что они видели:
Человек, который закапывал Гитлера. Человек, проводивший вскрытие Джона Уилкса Бута. Человек, который бальзамировал Элвиса Пресли. Человек, бальзамировавший — и весьма плохо, как считают специалисты, — папу Иоанна XXIII. Гробовщики-дилетанты, очищавшие Джонстаун от заваливших улицы трупов. Человек, который кремировал Уильяма Голдена. Человек, заливший тело Александра Македонского золотом, чтобы оно не испортилось. Люди, мумифицировавшие фараонов.
Смерть — загадка, похороны — таинство. ... " - кстати, тот перевод был лучше.
Кажется снова экранизовали "Кладбище .." . Но смотреть не очень хочется.
Знаю другой книге Кинга - "Оно". То же очень сильной.
Что старые экранизации, что современная - не очень...
Как и "Сияние", кстати... Хотя одно из них делал Стенли Кубрик, кажется, то что с Джеком Николсоном. Но всё равно, против книги - весьма слабая вещь.
Так что, наверняка, Вы правы...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ЧЕЙ ТО Н7Е МОЖЕТ?.
У навшего домав живет стая собак, их прикормили некие сердобольные дамочки. Они же как дикие живоьтные, покусали людей, детей с нашего подъезда, в тч моего кота, невестку при этом дамочки грозхят всем судом... И что делать, подскажите?...
У навшего домав живет стая собак, их прикормили некие сердобольные дамочки. Они же как дикие живоьтные, покусали людей, детей с нашего подъезда, в тч моего кота, невестку при этом дамочки грозхят всем судом... И что делать, подскажите?...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если теодолит не определит "вульгарный вид" — на это способен хоть рассудок? Прямое идеальным быть прямым не может — понять чтоль трудно? Ну прочертите по линейке ИДЕАЛЬНУЮ прямую?
- Как понять женщин, которые пишут в анкете <Свободна. Есть дети>. Не может быть человек свободен, имеющий детей, завтра не приведи Господь, ребенок приболел?
- Праздники притянуты за уши. Если раньше было весело, то теперь они не вставляют от слова совсем. Может потому, что телевизор я не смотрю и тупость меня не посещает, а вас?
- Кто-то умеет жонглировать мячиками, потому что довёл навыки до автоматизма, кто-то умеет жонглировать метафорами, но хоть кто-то может понять что не может быть лица ни у болота, ни у солнца, только если не приписать?
- У вас есть что-нибудь такое, чего вы понять не можете никак или объяснить себе, не из лени вникать, не по ненужности, а в целом и никогда не станете?