Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Смотрю, как профессор гарвардский читает лекции, и очень любопытна реакция ст...
17.05.2022 в 15:35
Смотрю, как профессор гарвардский читает лекции, и очень любопытна реакция студентов. У них у всех разное мнение по вопросу. Ощущение, что их учат думать, а наших - искать простые и ясные ответы на сложные вопросы. Какая схема удачнее, как думаете?
Уведомлять об ответах
11 ответов
17.05.2022 в 15:39
Решения практичнее,т.к само по себе человечество не особо умное,чтобы были интересны разные мнения хз кого.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 15:44
А "поиск простых и ясных ответов на сложные вопросы" что, уже не подразумевает мыслительной деятельности?
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 15:44
ТАША, 82 года
Сочи
„Лучше быть недовольным мудрецом, чем довольным дураком; лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй; потому что если дурак или свинья знают только свою сторону предмета, то мудрецу ведомы все его стороны. И поэтому лучше ошибаться вместе с Сократом, чем быть правым...
Показать весь текст
ТАША, 82 года
Сочи
„Лучше быть недовольным мудрецом, чем довольным дураком; лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй; потому что если дурак или свинья знают только свою сторону предмета, то мудрецу ведомы все его стороны. И поэтому лучше ошибаться вместе с Сократом, чем быть правым вместе со всеми.“ — Джон Стюарт Милль
Сочи
„Лучше быть недовольным мудрецом, чем довольным дураком; лучше быть недовольным Сократом, чем довольной свиньёй; потому что если дурак или свинья знают только свою сторону предмета, то мудрецу ведомы все его стороны. И поэтому лучше ошибаться вместе с Сократом, чем быть правым вместе со всеми.“ — Джон Стюарт Милль
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 15:44
думаю, шо искать простые и ясные ответы ответы это как раз думать
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 15:48
Ну...так если в Самару можно доехать по прямой, зачем ехать в нее через Северный полюс)))))
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 16:08
Та, которой впоследствии будет проще управлять... Это же самое надёжное оружие, единомышление). Учитель крикнет :" Во имя того-то...! " Они кивнут, оружие и вперёд. Есть бытующие варианты?... Ну вот.... всё по уму, чужому
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 16:19
Когда у общества разные мнения им сложнее управлять, но у такого общества всегда есть право выбора и такое общество всегда будет выбирать СВОБОДУ, а не диктатуру. И думающий человек найдёт не просто простой и ясный ответ, но и примет разумное решение по разруливанию сложного вопроса.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 16:45
Вроде и заимствовали гарвардскую схему, или только в группах для умников?)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 16:50
Ощущение, и только - в разности мнений? у них многие мнения запрещены(если что, то очень много примеров от современности до прошлого).. . . . ..их учат не думать, а подчиняться большинству(в смысле делать так, как большинство, это у них считается нормой), сегодня и у нас в России, образование та...
Показать весь текст
Ощущение, и только - в разности мнений? у них многие мнения запрещены(если что, то очень много примеров от современности до прошлого).. . . . ..их учат не думать, а подчиняться большинству(в смысле делать так, как большинство, это у них считается нормой), сегодня и у нас в России, образование так же на это нацелено... . . . ...их схема в плане управления народом и его мнением, крайне удачная - такими людьми потом будет легко управлять... . . . ...искать простые и ясные ответы? особенно в современных учебниках(сарказм, ибо сотни примеров обратного).. .. . .. . . . ...если убрать идеологическое направление, то схема СССР лучше, в плане образования, там давалось общее развитие разума, и даже выбор, чего нет в западной схеме, где развитие разума не нужно, а вот работники в первую очередь... . . . . ...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
17.05.2022 в 16:58
Даже самые сложные вопросы имеют простые и ясные ответы. Другое дело, что не всем нравятся эти ответы. Вот и начинают выдумывать сложные многоходовые варианты решения. Причём, зачастую в ходе поиска вообще уходят от сути вопроса за горизонт.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
18.05.2022 в 19:33
ставить крестик на готовые ответы ...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
17.11.2023 в 08:27
02.04.2024 в 21:10
15.10.2023 в 18:23
Похожие вопросы
- Почему в городах было много грамотных людей?
- Всем доброго дня.На какие конкретно товары вам не нравятся цены, считаете их неприемлемыми, какие возмущают?Есть ответы по вопросу?
- Почему английский язык стал международным?
- Почему нужна армия?
- Почему биографические сведения базарова даны без подробностей?
- О наших детях. Вы можете укрывать их тела, но не их души, потому что их души обитают в доме завтрашнего дня, который вы не можете посетить даже в мечтах своих, не так ли?
- Интересную вещ обнаружил сегодня с утра обходя уведомления. Я иногда получаю негативные ответы и вижу что их все лайкает учасница игры Спроси по кличке Марфушенька грушенька, которая меня давно забанила. Как такое можно обьяснит?
- Почему астраханское ханство испытывало большую внешнюю зависимость?
- Если чел выбрасывает деньги на ветер, это на что по вашему потратил?Как тратят на ветер?Что можете сказать по вопросу?
- Ну что, товарищи, сказать, одной жить прекрасно, но нужен мужчина умный, добрый и деловой, не жадный и не аферист?И как понять, что комфортней для души и сердца?У вас есть свое мнение по вопросу?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 743 309 человек