Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Другое / Сегодня услышала историю из реальной жизни: любовница в небольшом городе пода...
‹Назад к вопросам
, Удалён
25.07.2018 в 18:04

Сегодня услышала историю из реальной жизни: любовница в небольшом городе подала в суд на отца ребенка(известного чиновника..Женатого) о признании его отцовства, с анализами ДНК и пр. Как считаете, на чьей стороне правда? Не закон, а моральный аспект?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Челябинск
25.07.2018 в 18:07
Правда всегда должна быть на стороне ребёнка и того, кто отстаивает интересы ребёнка.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Дакар
25.07.2018 в 18:13
В таких историях обычно - оба "хороши".. И дамочка знала, что делает, ребенок скорее всего-средство для шантажа, и чиновнику, раз он известная личность, надо было блюсти "обликоморале" . Хотя, мы ж не знаем , что там в реальности...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
26.07.2018 в 07:25
Она проститутка к примеру он ее услугами пользовался презерватив не качественный или она что подделала Единственное нужно признать что да он имел сней половые отношения. Отцовство это совсем другой аспект ,тут уже иное
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 41 год
Белгород
25.07.2018 в 18:44
Вот вам яркий пример того, до чего может довести супружеская не верность,как говорится за ошибки нужно платить,моё мнение по поводу правды,конечно на стороне несчастной женщины, если конечно ДНК подтвердит что тот чиновник является отцом,но я не поддерживаю ни женщину и не чиновника,та женщина на...  Показать весь текст
Вот вам яркий пример того, до чего может довести супружеская не верность,как говорится за ошибки нужно платить,моё мнение по поводу правды,конечно на стороне несчастной женщины, если конечно ДНК подтвердит что тот чиновник является отцом,но я не поддерживаю ни женщину и не чиновника,та женщина на что она расщитывала, на то что будет счастливо жить с тем чиновником,нельзя строить своё счастье, на чужом счастье,ни чем хорошим не закончится,ну а тот чиновник о чём он думал, когда заводил роман на стороне,зная что у него есть жена и дети,нельзя изменять семье, ибо однажды правда выйдет наружу и останешься нисчем, я вот презираю измену,и считаю так, если ты кого то предал значит предал себя,если ты не вере кому то,значит с тебя взять не чего,в жизни надо уметь бороться со всякими соблазнами с которыми мы часто сталкиваемся,по тому что вся наша жизнь это испытание на прочность.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
25.07.2018 в 18:40
Моральный аспект... Ни начьей стороне правды нет. Женщина всю жизнь будет манипулировать ребенком, в принципе, для этого и рожала. Не от Васи Пупкина же. А *потерпевшая сторона.. Ну может быть, жизнь себе подпортил, если еще душа хоть немножко осталась. Дите жалко, ни кому нафиг не нужен будет.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Новополоцк
25.07.2018 в 18:23
Каждая женщина должна усвоить-рожает только для себя.Зная и любя женатого надо думать.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Калуга
25.07.2018 в 18:20
у Вас опасный поворот мысли, должна Вас об этом предупредить) и жизнь, и мораль - у Вас представлены закостеневшими Вы дали (или ищете) начало координат, и пробуете определить координаты самих этих людей относительно нуля - нуля, которого не существует :-) действуя в такой застывшей плоскости - В...  Показать весь текст
у Вас опасный поворот мысли, должна Вас об этом предупредить)
и жизнь, и мораль - у Вас представлены закостеневшими
Вы дали (или ищете) начало координат, и пробуете определить координаты самих этих людей относительно нуля - нуля, которого не существует :-)
действуя в такой застывшей плоскости - Вам не откроется истина
тут смайл разводит руками)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
25.07.2018 в 18:09
Едва ли, в рамках гражданского законодательства суд будет требовать анализ ДНК...

Он не будет его делать, ответив:

- С какой это стати ?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Луна
25.07.2018 в 18:09
плюсуюсь за интересы ребенка...........остальные взрослые идиоты
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 45 лет
Киров
25.07.2018 в 18:07
Если по морали оба не правы! Одному надо было определиться жить в браке или развод! Другой нехрен от женатого рожать!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
25.07.2018 в 18:07
какой моральный аспект может быть, если она любовница, вопрос изначально риторический)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно