Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
С логической точки зрения, если бога не существует а его придумали, всёмогущи...
С логической точки зрения, если бога не существует а его придумали, всёмогущим — чтобы внушая страх деморализовать; В максимальной степени моральным и добрым (святым) — чтобы вызвать чувство полного доверия, это просто хитрость?
Уведомлять об ответах
1 ответ
бог, архитектор, не ведомая сила....возьмите некое пустое пространство-и оно все равно не будет пусто-там будут молекулы кислорода-О2, примеси водорода, углекислого газа.. Даже в космосе не будет абсолютной пустоты, если только в черной дыре, и то-под вопросом что там......Ну пусть будет пустая б...
Показать весь текст
бог, архитектор, не ведомая сила....возьмите некое пустое пространство-и оно все равно не будет пусто-там будут молекулы кислорода-О2, примеси водорода, углекислого газа.. Даже в космосе не будет абсолютной пустоты, если только в черной дыре, и то-под вопросом что там......Ну пусть будет пустая банка. Хоть укакайтесь, если там будет пусто, то и через миллиард лет оттуда динозавр не выскочет)) . Быстрее вы сами станете динозавром))) . Лично я верю,что некая сила из космического хаоса броуновских частиц создала систему- звезд,которые входят в системы созвездий, а те-в млечный путь и подобные ему скопления...а те, в свою очередь-в кластеры.............а они-в ланиакеи......Или вы считаете,что это все самой -собой путем теории вероятности образовалось?)))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему малахов не ведет пусть говорят?
- Если деревянные дома строят ИЗ МНОЖЕСТВ брёвен и брусьев, почему такие дома называют уродливыми с логической точки зрения словосочетаниями "дом из бревна", "дом из бруса" — чтобы осмеивать таких кто любит думать?
- Почему ушел игорь плотницкий глава лнр?
- Почему тимур кизяков ушел с первого канала?
- Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
- Почему нужно быть толерантным?
- Почему СМИ говорят о реинкарнациях как-то в контексте романтики если с логической точки зрения, если такое возможно — это ПАРАЗИТИЗМ живых людей, вмешательство в личную жизнь, отнятие самости, радости жизни ПАРАЗИТАМИ?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?


