Фотострана /
Вопросы и ответы /
Роман отвечал
25.07.2019 в 23:38
Хуже и хуже, потому что хотят устроить переворот и гражданскую войну. Что бы, в итоге, окончательно развалить нашу Великую Родину на части, колонизировать и сосать из неё ресурсы на более выгодных условиях.
Полного суверенитета страна не имеет. Чиновники на крючке у запада (или англичан - фиг по...
Показать весь текст
Хуже и хуже, потому что хотят устроить переворот и гражданскую войну. Что бы, в итоге, окончательно развалить нашу Великую Родину на части, колонизировать и сосать из неё ресурсы на более выгодных условиях.
Полного суверенитета страна не имеет. Чиновники на крючке у запада (или англичан - фиг поймёшь, кто именно всем верховодит) - творят безпредел. Другие, типа Навального, проплаченные теми же кукловодами освещают и смакуют этот безпредел во всех красках.
Так люди выводятся на проспекты Сахарова и Болотные площади. А там и до майдана не далеко. Текущую власть снять, новую поставить...
Только те, кто в этом участвует почему-то не задумываются, что концепция управления будет всё та же. А без изменения концепции управления дальше будет только хуже...
А для изменения концепции, людям нужно развиваться. Причём всем. Понимать как происходит управление. Что есть, ещё, например такое явление, как безструктурное управление. Что мнение людей строиться на их мировоззрении и нравственности. А основы этого формируются в семье и затем - окружающими информационными потоками - образованием, культурой, искусством...
После развала Союза (хотя, началось всё ещё и до этого) стали навязываться западные ценности, так называемый либерализм. Значимость совести стала снижаться. Измена в семье стала нормой... Деньги стали новой религией. Из людей стали делать стадо потребителей... Подавай бабла побольше, и так, что бы делать нужно было поменьше. А потом - потусить с тёлочками, побухать, накуриться, нанюхаться, вкусно пожрать, поржать и потрахаться...
Люди не задумываются над происходящим. Думать тяжело - это стресс. Тексты длинные нужно читать, вникать... А если задумываются, то вместо того, что бы подумать своей головой и учиться диалектике, прислушиваться к совести, - ищут готовые решения у авторитетов в средствах массовой информации.
А СМИ, как сказал Герман Греф на одном из экономическом формумов, подают информацию в нужном виде. И информация льётся тоннами со всех сторон и хрен поймёшь где на самом деле правда...
Полного суверенитета страна не имеет. Чиновники на крючке у запада (или англичан - фиг поймёшь, кто именно всем верховодит) - творят безпредел. Другие, типа Навального, проплаченные теми же кукловодами освещают и смакуют этот безпредел во всех красках.
Так люди выводятся на проспекты Сахарова и Болотные площади. А там и до майдана не далеко. Текущую власть снять, новую поставить...
Только те, кто в этом участвует почему-то не задумываются, что концепция управления будет всё та же. А без изменения концепции управления дальше будет только хуже...
А для изменения концепции, людям нужно развиваться. Причём всем. Понимать как происходит управление. Что есть, ещё, например такое явление, как безструктурное управление. Что мнение людей строиться на их мировоззрении и нравственности. А основы этого формируются в семье и затем - окружающими информационными потоками - образованием, культурой, искусством...
После развала Союза (хотя, началось всё ещё и до этого) стали навязываться западные ценности, так называемый либерализм. Значимость совести стала снижаться. Измена в семье стала нормой... Деньги стали новой религией. Из людей стали делать стадо потребителей... Подавай бабла побольше, и так, что бы делать нужно было поменьше. А потом - потусить с тёлочками, побухать, накуриться, нанюхаться, вкусно пожрать, поржать и потрахаться...
Люди не задумываются над происходящим. Думать тяжело - это стресс. Тексты длинные нужно читать, вникать... А если задумываются, то вместо того, что бы подумать своей головой и учиться диалектике, прислушиваться к совести, - ищут готовые решения у авторитетов в средствах массовой информации.
А СМИ, как сказал Герман Греф на одном из экономическом формумов, подают информацию в нужном виде. И информация льётся тоннами со всех сторон и хрен поймёшь где на самом деле правда...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
17.06.2019 в 19:36
ну они ведь разные бывают. один, что бы не пускать, другой - что бы перелезать, третий - покрасоваться, четвёртый - что бы запинаться...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
17.06.2019 в 21:05
Химические процессы, гормоны, влечение, инстинкты - это всё не Любовь. Это всё проявление животных инстинктов в человеке.
Человечность - это сочетание совести и воли, и, следовательно, развитие.
Любовь, в этом случае - это осознанный процесс. В большой степени - работа над собой. По отношению ...
Показать весь текст
Химические процессы, гормоны, влечение, инстинкты - это всё не Любовь. Это всё проявление животных инстинктов в человеке.
Человечность - это сочетание совести и воли, и, следовательно, развитие.
Любовь, в этом случае - это осознанный процесс. В большой степени - работа над собой. По отношению к своей половине - это забота, поддержка, терпение, стремление решить проблему, помощь в развитии... Любовь при этом - это не потакание слабостям - жалость - тоже не Любовь - это не всегда идёт на пользу, потому что это не поможет решить проблему и развиваться.
А все трудности даются человеку не просто так, а что бы он чему-то научился и развивался. И учиться он должен, прислушиваясь к совести, иначе кардинально от проблем не избавишься... Жизнь (Бог) разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств. И всё происходит наилучшим образом исходя из нравственности и этики участников ситуаций.
Но игра - куда ж без неё? Но зло здесь ни при чём. Зло - это уже комплексы и прочие внутренние проблемы несознательных людей.
Человечность - это сочетание совести и воли, и, следовательно, развитие.
Любовь, в этом случае - это осознанный процесс. В большой степени - работа над собой. По отношению к своей половине - это забота, поддержка, терпение, стремление решить проблему, помощь в развитии... Любовь при этом - это не потакание слабостям - жалость - тоже не Любовь - это не всегда идёт на пользу, потому что это не поможет решить проблему и развиваться.
А все трудности даются человеку не просто так, а что бы он чему-то научился и развивался. И учиться он должен, прислушиваясь к совести, иначе кардинально от проблем не избавишься... Жизнь (Бог) разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств. И всё происходит наилучшим образом исходя из нравственности и этики участников ситуаций.
Но игра - куда ж без неё? Но зло здесь ни при чём. Зло - это уже комплексы и прочие внутренние проблемы несознательных людей.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
18.06.2019 в 15:26
так культура сейчас какая?! )))
для многих идеал мужчины - альфа-самец (животная натура, инстинкты). скромность, галантность, учтивость у мужчин и у женщин зачастую в нравственных стандартах где-то на заднем плане.
секс в фильмах - чуть ли не через один и зачастую в подробностях.
быть секси для б...
Показать весь текст
так культура сейчас какая?! )))
для многих идеал мужчины - альфа-самец (животная натура, инстинкты). скромность, галантность, учтивость у мужчин и у женщин зачастую в нравственных стандартах где-то на заднем плане.
секс в фильмах - чуть ли не через один и зачастую в подробностях.
быть секси для большинства женщин это чуть ли не маст хэв.
отсюда - результат )))
для многих идеал мужчины - альфа-самец (животная натура, инстинкты). скромность, галантность, учтивость у мужчин и у женщин зачастую в нравственных стандартах где-то на заднем плане.
секс в фильмах - чуть ли не через один и зачастую в подробностях.
быть секси для большинства женщин это чуть ли не маст хэв.
отсюда - результат )))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
21.06.2019 в 21:22
Где-то от 45 градусов цельсия и выше начинаются разрушаться вещества (витамины и т.д.). Это, собственно, общий принцип для всех продуктов...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
21.06.2019 в 22:16
Почему не может существовать... Наверное, имелось ввиду, почему Его не может не быть.
Если задуматься, то во вселенной во всём есть закономерности, свой порядок. При этом, если обратить внимание в жизни происходят вещи, которые как бы случайны, которых не должно быть, но они вдруг происходят. Ло...
Показать весь текст
Почему не может существовать... Наверное, имелось ввиду, почему Его не может не быть.
Если задуматься, то во вселенной во всём есть закономерности, свой порядок. При этом, если обратить внимание в жизни происходят вещи, которые как бы случайны, которых не должно быть, но они вдруг происходят. Логично предположить, что есть кто-то, кто всем этим управляет.
Бог или жизнь (можно называть как угодно) разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств. Обстоятельств сугубо индивидуальных для каждого человека.
Что бы поверить в Бога достаточно попросить о Его доказательстве и дальше в наблюдениях за результатом нужно быть честным с самим собой и слушать совесть. Ответ (доказательство) может выходить за рамки сформированных стереотипов конкретного человека.
В нашей культуре наука считает истинным только то, что можно повторить. Но поскольку Бог разговаривает с каждым на языке его индивидуальных обстоятельств, то здесь возникают трудности.
Бог - это иерархически наивысшее управление. Человеку с уровня своего интеллекта сложно (если вообще возможно) постичь сущность Бога, так же как растению нельзя постичь что-то что делает с этим растением коза, например...
Ещё проблема в том, что зачастую Бога воспринимают так, как о Нём говорится в Священных писаниях... Правда здесь отдельный разговор о том, как религии создавались и развивались, как они заменялись одна на другую и по каким причинам...
Если задуматься, то во вселенной во всём есть закономерности, свой порядок. При этом, если обратить внимание в жизни происходят вещи, которые как бы случайны, которых не должно быть, но они вдруг происходят. Логично предположить, что есть кто-то, кто всем этим управляет.
Бог или жизнь (можно называть как угодно) разговаривает с человеком на языке жизненных обстоятельств. Обстоятельств сугубо индивидуальных для каждого человека.
Что бы поверить в Бога достаточно попросить о Его доказательстве и дальше в наблюдениях за результатом нужно быть честным с самим собой и слушать совесть. Ответ (доказательство) может выходить за рамки сформированных стереотипов конкретного человека.
В нашей культуре наука считает истинным только то, что можно повторить. Но поскольку Бог разговаривает с каждым на языке его индивидуальных обстоятельств, то здесь возникают трудности.
Бог - это иерархически наивысшее управление. Человеку с уровня своего интеллекта сложно (если вообще возможно) постичь сущность Бога, так же как растению нельзя постичь что-то что делает с этим растением коза, например...
Ещё проблема в том, что зачастую Бога воспринимают так, как о Нём говорится в Священных писаниях... Правда здесь отдельный разговор о том, как религии создавались и развивались, как они заменялись одна на другую и по каким причинам...
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 935 553 человека