Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Животные, Растения / Про зоопарки еще. Мне тоже зверей жалко. Но они почти все не из дикой природы...
, 38 лет, Серпухов
08.01.2019 в 10:21

Про зоопарки еще. Мне тоже зверей жалко. Но они почти все не из дикой природы взяты, а из других зоопарков, ветлечебниц или частных лиц. В живой природе погибнут, может лучше уже так? Или нет?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

12 ответов 12

Мурманск
08.01.2019 в 10:24
не знаю, все это очень спорно.дикому зверю все время на виду трудно, да и площади в зоопарках, даже в самых лучших, не такие уж и большие.хотя, в Новосибирском зоопарке есть белые тигры-красавцы.вот из в живой природе сородичи бы точно убили
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 61 год
Воронеж
08.01.2019 в 10:24
Во всем есть как положительное так и отрицательное. А то можно договорится что наш Мир зря существует...............
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 46 лет
Санкт-Петербург
08.01.2019 в 10:24
Много можно об этом спорить. Есть и плюсы и минусы в зоопарках.
Природа мудра, в ней всегда поддерживается баланс. И если кто-то не должен выжить, то не надо ему шансов давать.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:24
Конечно так. Они вон тигров амурских развели, теперь не знают куда людей деть. Потому что тигры не будут сидеть на территории которую им дали
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Калуга
08.01.2019 в 10:24
так - это как?
в клетке 8*4 метра?
я предпочту один раз погибнуть, чем мучиться без права на освобождение
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:24
Может и лучше, не знаю. Но чувство жалости эти животные вызывают.....
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:24
Если они содержатся в отличных условиях и за ними осуществляется профессиональный уход и лечение, то почему бы и нет. Например есть животные из Красной книги. В дикой природе их уже нет.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:26
Лигра который Сима,могла бы,домой забрать...а шо,у всех коты,собаки..а у тебя лигр,гуляет по балкону...и все соседи стали сразу добрыми....)))))
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 37 лет
Хлеборобное
08.01.2019 в 10:26
лучше детям живых смотреть, чем чучело из них.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:26
птичку жалко) однажды ко мне попал птенец стрижа 7 дневный...провалился в вентиляционный ход) пришлось его выкормить)) улетел плин..)
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
08.01.2019 в 10:28
Да, эти ж факты известны, когда погибают животные, которые выращены в "домашних" условиях, и не приспособленные к жизни в естественной для них природной среде... Увы, но вот такая жизнь в зоопарке для них спасение... Кстати... Тут и аналогия с браком прослеживается! ;)))
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Москва
08.01.2019 в 10:29
животных, безусловно жалко.. но было ли им хорошо там, где они были..
сейчас и в дикой природе не всё так, как хотелось бы..
А зоопарки приносят большую радость детям.. одно дело видеть животных на картинке, другое - вживую..
Полезный ответ +134 134 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх