Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Еда, Кулинария / Почему в подавляющем большинтве случаев вы против силового решения проблемы? ...
‹Назад к вопросам
, Сараи
04.01.2025 в 22:53

Почему в подавляющем большинтве случаев вы против силового решения проблемы? К чему все усложнять, если эффективное использование кнута существенно экономит пряники?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

6 ответов 6

Новосибирск
04.01.2025 в 22:55
В краткосрочной перспективе возможен кнут, в долгосрочной только пряники.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 54 года
Москва
04.01.2025 в 22:55
Я не против,но чтобы это было именно силовое, а не по частям.
Один раз применить и проблемы нет-от это силовое.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Пенза
04.01.2025 в 23:03
Это смотря на кого нападешь. И не каждого прогнешь. Все равно подход нужен.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Москва
04.01.2025 в 23:17
Ну во первых в один из раз нечаянно смотря действительно можно в сугробе с ножом из шеи лежать) во вторых,повяжут на денька 2 поимелкоте ,а воспитнут ж как за 7 лет)) да и примитив подход то...но конечно присутствующий как таковой
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 51 год
Саратов
05.01.2025 в 11:31
Кнут только в паре с пряником эффективен, отдельно этим инструментом можно достичь только ненависть... . . . . ...пряник хорош только с кнутом, отдел но это срабатывает слишком неуправляемо... . . . . . . . ...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно