Фотострана /
Вопросы и ответы /
О Фотостране /
Ну а теперь, собственно, вопрос, для которого предыдущий о баталиях был преди...
Ну а теперь, собственно, вопрос, для которого предыдущий о баталиях был предисловием. Если хамят в чате НЕприятному Вам человеку, присоединяетесь? А если человек приятен?
Уведомлять об ответах
25 ответов
Да как то вообщем стараюсь не учавствовать в разборках. Просто коротко и емко. Если уж вижу открытое хамство,тогда да. И то,скромнерько так,скромнерько)) не важно приятен чел или нет. Вопрос -заслужено он получил или нет.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Ну...у меня пока нет НЕприятного человека, которому ещё в добавок «хамят», присоединяться в любом случае не буду - их развлечение, зачем мне оно... ... ...не приятно, когда «хамят» человеку, который симпатичен, и конечно хочется заступиться за него, но воспитание не позволяет таким способом показ...
Показать весь текст
Ну...у меня пока нет НЕприятного человека, которому ещё в добавок «хамят», присоединяться в любом случае не буду - их развлечение, зачем мне оно... ... ...не приятно, когда «хамят» человеку, который симпатичен, и конечно хочется заступиться за него, но воспитание не позволяет таким способом показывать своё отношение, исключение - в реальности, тогда да, вступлюсь... ...во мне всегда будет внутренняя борьба - своё видение справедливости, оно может не совпадать с событиями вокруг меня, потому исхожу из некого постулата - не навреди... ...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Я против того, чтобы на хамство отвечать хамством, есть такая штука - самоуважение называется, так вот, если хам себя не уважает настолько, чтобы таким образом себя проявлять - на здоровье, это его личное дело. Точно так же - это его личное дело к кому и как относиться. От того, что обхамили симп...
Показать весь текст
Я против того, чтобы на хамство отвечать хамством, есть такая штука - самоуважение называется, так вот, если хам себя не уважает настолько, чтобы таким образом себя проявлять - на здоровье, это его личное дело. Точно так же - это его личное дело к кому и как относиться. От того, что обхамили симпатичного мне человека - я хуже этому человеку относиться не стану и всегда найду способ подправить ему настроение в личке.
Терпеть не могу выяснений, хоть убейся и не потому что не чего сказать...
Терпеть не могу выяснений, хоть убейся и не потому что не чего сказать...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
В чате для меня приятны те, к кому уже за год общения, с уважением отношусь! Я на стороне тех, кто мне понятен. Когда открыто оскорбляли меня, вопросы, думаю, не сами по себе удалялись! Я себе доверяю и никогда сама никого не задену напрасно. Удаляю все оскорбительные вопросы, которые могут задет...
Показать весь текст
В чате для меня приятны те, к кому уже за год общения, с уважением отношусь! Я на стороне тех, кто мне понятен. Когда открыто оскорбляли меня, вопросы, думаю, не сами по себе удалялись! Я себе доверяю и никогда сама никого не задену напрасно. Удаляю все оскорбительные вопросы, которые могут задеть тех, кого есть за что уважать!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Вообще никому тут не хамил, ни положительным ни отрицательным людям...
Хамить - это неправильно...
Хамить - это неправильно...
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Стараюсь вообще не вступать в подобную полемику. Чуть ранее высказалась, что воспитывать взрослых людей уже поздно, каждое лишнее слово становится действительно ЛИШНИМ. Предпочитаю Приятного "дёрнуть за рукав" в личке и сказать: сбавляй обороты... ОНО НАМ НЕ НАДО.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Может я дурак,но когда воронье налетает даже на не приятного пытаюсь его вывести из под удара.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Мне уже несколько раз нахамили просто так - не за что... Просто потому что человек несдержанный и имеет личную неприязнь - ко мне...
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не ...
Показать весь текст
Мне уже несколько раз нахамили просто так - не за что... Просто потому что человек несдержанный и имеет личную неприязнь - ко мне...
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не приятен... пусть живёт... своей жизнью, а я своей!
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не приятен... пусть живёт... своей жизнью, а я своей!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если чел прав, поддержу, как бы не бесил). Тем более если чел приятен, конечно тоже, потом все равно поржем где нить в личке)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
скорее всего-проигнорирую.а вот приятного-поддержу, по возможности
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
иногда вступаюсь за приятного , а не приятного и без меня добьют
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Терпеть не могу препирательств. Уж,лучше,сразу - по фейсу...........
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
если хамят по делу, то стою в сторонке, курю, если просто хотят кого-то опустить, то могу и встрять, неважно, приятен мне чел или нет))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Не присоединяюсь. Но есть два человека, которые перешли грань. Двое, которых назвать мужчинами, у меня не повернётся язык. Вот, в отношении этих двоих, я могу не сдержаться.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Чтобы поддержать ту или иную сторону, нужно для начала достаточно разобраться в ситуации: с чего (или с кого) всё это началось. Часто бывает так, что человек неправ, но то, что летит ему в ответ, намного хуже и гаже.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А я люблю, когда меня бьют! Мне это нужно, чтобы бороться с собственной гордыней и становиться ещё сильней!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
тут ключевое слово ЧЕЛОВЕК, а человеков что то мало
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если мне просто неприятен человек-то зачем я его буду травить? А вот если он мне что-то плохое сделал-присоединюсь С УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
ни то ине другое еси человек этого заслуживает или его поведение этого заслуживает тагда да апросто так я никогда неаскарблю человека
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я не принимаю хамство в принципе, как к своему человеку, так и к чужому. Также знаю, что взрослого человека не переделаешь. Ни одного хама еще в инете не перевоспитали. Можно ответить на хамство один раз, дальше идет разум. Это значит обходить проблемных людей стороной. и не ввязываться в склоки....
Показать весь текст
Я не принимаю хамство в принципе, как к своему человеку, так и к чужому. Также знаю, что взрослого человека не переделаешь. Ни одного хама еще в инете не перевоспитали. Можно ответить на хамство один раз, дальше идет разум. Это значит обходить проблемных людей стороной. и не ввязываться в склоки. Я так думаю. К хамству не присоединюсь никогда, если только в ответ, но и то нормальными словами.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Есть здесь любители набрасываться скопом на одного. Даже не всегда неприятного. Если хвост прищемили, то фсеее... держись. Как правило, не участвую, если только встать в поддержку без хамства. Не люблю склоки и скандалы... Миролюбивая уж очень... Тем более, какие разборки могут быть с чужими людь...
Показать весь текст
Есть здесь любители набрасываться скопом на одного. Даже не всегда неприятного. Если хвост прищемили, то фсеее... держись. Как правило, не участвую, если только встать в поддержку без хамства. Не люблю склоки и скандалы... Миролюбивая уж очень... Тем более, какие разборки могут быть с чужими людьми.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Из-за того,что у меня есть собственное мнение на вопросыприятных/ НЕприятных кому то людей,я прекратила общение в личке.Сплетен не люблю. И навязывать свое видении н вопрос не позволю навязывать мне.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Без причины хамства не бывает.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот...
Показать весь текст
Без причины хамства не бывает.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот человек с ней мучается, хоть обматерится.
Вероятнее всего, я успокою и дам рекомендацию в ЛС приятном мне человеку о том, как лучше закончить конфликт, нежели подключусь к бугурту. Категорически не поддерживаю принцип "Кого больше, тот и прав" . Считаю, что прав тот, на чьей стороне объективная истина и в таких моментах нужно сохранять трезвую голову.
Если мы абстрагируемся от темы взаимных оскорблений и если выбор стороны нужно принять, к примеру, в споре, я поддержу сторону, которая в споре права, даже если это неприятный мне человек.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот человек с ней мучается, хоть обматерится.
Вероятнее всего, я успокою и дам рекомендацию в ЛС приятном мне человеку о том, как лучше закончить конфликт, нежели подключусь к бугурту. Категорически не поддерживаю принцип "Кого больше, тот и прав" . Считаю, что прав тот, на чьей стороне объективная истина и в таких моментах нужно сохранять трезвую голову.
Если мы абстрагируемся от темы взаимных оскорблений и если выбор стороны нужно принять, к примеру, в споре, я поддержу сторону, которая в споре права, даже если это неприятный мне человек.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Если он неприятен лично мне и задаёт при том тупые либо тупо-хамские вопросы либо соответствующим образом отвечает. Неприятен здесь, кстати, человек может быть только исходя из вопросов-ответов, в реале может быть милейшим человеком, я ж не знаю. Но я не присоединяюсь в этом случае, а выражаю сво...
Показать весь текст
Если он неприятен лично мне и задаёт при том тупые либо тупо-хамские вопросы либо соответствующим образом отвечает. Неприятен здесь, кстати, человек может быть только исходя из вопросов-ответов, в реале может быть милейшим человеком, я ж не знаю. Но я не присоединяюсь в этом случае, а выражаю свое сугубо личное отношение. Другое дело, что иные индивидумы неприятны всем или почти всем, вот и создаётся в отношении них впечатление стадного гнобления.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Если человек слаб психологически устоять от рефлекса зевания при виде зевающих— такой человек более уязвим и для рекламы, если эффект действия рекламы рассчитан на рефлекторный эффект накопления желания купить при множественности просмотров?
- Коль шут король. И коль теперь изгнанник, ну ты поверишь лишь словам .А для тебя он точно не избраник, я верю в это тоже сам.А призумция не виномности?
- Я где-нибудь сказал в своём предыдущем вопросе что у животных ногти а не когти, почему любое ничтожество может сказать взрослому человеку "Нет, у животных не ногти, а когти"?
- По фильмам, именно многим, является ли женская измена причиной именно для жесткого избиения? Не более мужским поступком было бы отвесить даме затрещину, развернуться и уйти и если избить, то собственно любовника?