Фотострана /
Вопросы и ответы /
О Фотостране /
Ну а теперь, собственно, вопрос, для которого предыдущий о баталиях был преди...
Ну а теперь, собственно, вопрос, для которого предыдущий о баталиях был предисловием. Если хамят в чате НЕприятному Вам человеку, присоединяетесь? А если человек приятен?
Уведомлять об ответах
25 ответов
Ну...у меня пока нет НЕприятного человека, которому ещё в добавок «хамят», присоединяться в любом случае не буду - их развлечение, зачем мне оно... ... ...не приятно, когда «хамят» человеку, который симпатичен, и конечно хочется заступиться за него, но воспитание не позволяет таким способом показ...
Показать весь текст
Ну...у меня пока нет НЕприятного человека, которому ещё в добавок «хамят», присоединяться в любом случае не буду - их развлечение, зачем мне оно... ... ...не приятно, когда «хамят» человеку, который симпатичен, и конечно хочется заступиться за него, но воспитание не позволяет таким способом показывать своё отношение, исключение - в реальности, тогда да, вступлюсь... ...во мне всегда будет внутренняя борьба - своё видение справедливости, оно может не совпадать с событиями вокруг меня, потому исхожу из некого постулата - не навреди... ...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Я против того, чтобы на хамство отвечать хамством, есть такая штука - самоуважение называется, так вот, если хам себя не уважает настолько, чтобы таким образом себя проявлять - на здоровье, это его личное дело. Точно так же - это его личное дело к кому и как относиться. От того, что обхамили симп...
Показать весь текст
Я против того, чтобы на хамство отвечать хамством, есть такая штука - самоуважение называется, так вот, если хам себя не уважает настолько, чтобы таким образом себя проявлять - на здоровье, это его личное дело. Точно так же - это его личное дело к кому и как относиться. От того, что обхамили симпатичного мне человека - я хуже этому человеку относиться не стану и всегда найду способ подправить ему настроение в личке.
Терпеть не могу выяснений, хоть убейся и не потому что не чего сказать...
Терпеть не могу выяснений, хоть убейся и не потому что не чего сказать...
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
В чате для меня приятны те, к кому уже за год общения, с уважением отношусь! Я на стороне тех, кто мне понятен. Когда открыто оскорбляли меня, вопросы, думаю, не сами по себе удалялись! Я себе доверяю и никогда сама никого не задену напрасно. Удаляю все оскорбительные вопросы, которые могут задет...
Показать весь текст
В чате для меня приятны те, к кому уже за год общения, с уважением отношусь! Я на стороне тех, кто мне понятен. Когда открыто оскорбляли меня, вопросы, думаю, не сами по себе удалялись! Я себе доверяю и никогда сама никого не задену напрасно. Удаляю все оскорбительные вопросы, которые могут задеть тех, кого есть за что уважать!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Стараюсь вообще не вступать в подобную полемику. Чуть ранее высказалась, что воспитывать взрослых людей уже поздно, каждое лишнее слово становится действительно ЛИШНИМ. Предпочитаю Приятного "дёрнуть за рукав" в личке и сказать: сбавляй обороты... ОНО НАМ НЕ НАДО.
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Терпеть не могу препирательств. Уж,лучше,сразу - по фейсу...........
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
иногда вступаюсь за приятного , а не приятного и без меня добьют
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
если хамят по делу, то стою в сторонке, курю, если просто хотят кого-то опустить, то могу и встрять, неважно, приятен мне чел или нет))
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
тут ключевое слово ЧЕЛОВЕК, а человеков что то мало
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вообще никому тут не хамил, ни положительным ни отрицательным людям...
Хамить - это неправильно...
Хамить - это неправильно...
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
Да как то вообщем стараюсь не учавствовать в разборках. Просто коротко и емко. Если уж вижу открытое хамство,тогда да. И то,скромнерько так,скромнерько)) не важно приятен чел или нет. Вопрос -заслужено он получил или нет.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
скорее всего-проигнорирую.а вот приятного-поддержу, по возможности
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Если чел прав, поддержу, как бы не бесил). Тем более если чел приятен, конечно тоже, потом все равно поржем где нить в личке)
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Мне уже несколько раз нахамили просто так - не за что... Просто потому что человек несдержанный и имеет личную неприязнь - ко мне...
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не ...
Показать весь текст
Мне уже несколько раз нахамили просто так - не за что... Просто потому что человек несдержанный и имеет личную неприязнь - ко мне...
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не приятен... пусть живёт... своей жизнью, а я своей!
= Если человек мне симпатичен (его мысли, его ментальность, его точка зрения) я подключусь отстаивать его интересы, ведь это-же и мои тоже...
= Если человек мне не приятен... пусть живёт... своей жизнью, а я своей!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Может я дурак,но когда воронье налетает даже на не приятного пытаюсь его вывести из под удара.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Не присоединяюсь. Но есть два человека, которые перешли грань. Двое, которых назвать мужчинами, у меня не повернётся язык. Вот, в отношении этих двоих, я могу не сдержаться.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Если он неприятен лично мне и задаёт при том тупые либо тупо-хамские вопросы либо соответствующим образом отвечает. Неприятен здесь, кстати, человек может быть только исходя из вопросов-ответов, в реале может быть милейшим человеком, я ж не знаю. Но я не присоединяюсь в этом случае, а выражаю сво...
Показать весь текст
Если он неприятен лично мне и задаёт при том тупые либо тупо-хамские вопросы либо соответствующим образом отвечает. Неприятен здесь, кстати, человек может быть только исходя из вопросов-ответов, в реале может быть милейшим человеком, я ж не знаю. Но я не присоединяюсь в этом случае, а выражаю свое сугубо личное отношение. Другое дело, что иные индивидумы неприятны всем или почти всем, вот и создаётся в отношении них впечатление стадного гнобления.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Чтобы поддержать ту или иную сторону, нужно для начала достаточно разобраться в ситуации: с чего (или с кого) всё это началось. Часто бывает так, что человек неправ, но то, что летит ему в ответ, намного хуже и гаже.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А я люблю, когда меня бьют! Мне это нужно, чтобы бороться с собственной гордыней и становиться ещё сильней!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Без причины хамства не бывает.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот...
Показать весь текст
Без причины хамства не бывает.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот человек с ней мучается, хоть обматерится.
Вероятнее всего, я успокою и дам рекомендацию в ЛС приятном мне человеку о том, как лучше закончить конфликт, нежели подключусь к бугурту. Категорически не поддерживаю принцип "Кого больше, тот и прав" . Считаю, что прав тот, на чьей стороне объективная истина и в таких моментах нужно сохранять трезвую голову.
Если мы абстрагируемся от темы взаимных оскорблений и если выбор стороны нужно принять, к примеру, в споре, я поддержу сторону, которая в споре права, даже если это неприятный мне человек.
За приятным мне человеком, как и неприятным, есть выбор: принимать оскорбление в свой адрес (реагировать) или не принимать (игнорировать). Как неоднократно писал ранее в подобных вопросах, мнение другого человека о вас это его проблема в первую очередь и пусть этот человек с ней мучается, хоть обматерится.
Вероятнее всего, я успокою и дам рекомендацию в ЛС приятном мне человеку о том, как лучше закончить конфликт, нежели подключусь к бугурту. Категорически не поддерживаю принцип "Кого больше, тот и прав" . Считаю, что прав тот, на чьей стороне объективная истина и в таких моментах нужно сохранять трезвую голову.
Если мы абстрагируемся от темы взаимных оскорблений и если выбор стороны нужно принять, к примеру, в споре, я поддержу сторону, которая в споре права, даже если это неприятный мне человек.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Из-за того,что у меня есть собственное мнение на вопросыприятных/ НЕприятных кому то людей,я прекратила общение в личке.Сплетен не люблю. И навязывать свое видении н вопрос не позволю навязывать мне.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Есть здесь любители набрасываться скопом на одного. Даже не всегда неприятного. Если хвост прищемили, то фсеее... держись. Как правило, не участвую, если только встать в поддержку без хамства. Не люблю склоки и скандалы... Миролюбивая уж очень... Тем более, какие разборки могут быть с чужими людь...
Показать весь текст
Есть здесь любители набрасываться скопом на одного. Даже не всегда неприятного. Если хвост прищемили, то фсеее... держись. Как правило, не участвую, если только встать в поддержку без хамства. Не люблю склоки и скандалы... Миролюбивая уж очень... Тем более, какие разборки могут быть с чужими людьми.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Я не принимаю хамство в принципе, как к своему человеку, так и к чужому. Также знаю, что взрослого человека не переделаешь. Ни одного хама еще в инете не перевоспитали. Можно ответить на хамство один раз, дальше идет разум. Это значит обходить проблемных людей стороной. и не ввязываться в склоки....
Показать весь текст
Я не принимаю хамство в принципе, как к своему человеку, так и к чужому. Также знаю, что взрослого человека не переделаешь. Ни одного хама еще в инете не перевоспитали. Можно ответить на хамство один раз, дальше идет разум. Это значит обходить проблемных людей стороной. и не ввязываться в склоки. Я так думаю. К хамству не присоединюсь никогда, если только в ответ, но и то нормальными словами.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
ни то ине другое еси человек этого заслуживает или его поведение этого заслуживает тагда да апросто так я никогда неаскарблю человека
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если бы вам довелось поужинать с какой-либо исторической фигурой, кто бы это был? А если с кем-то из ныне живущих знаменитостей?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Какой чин был у Лукаша, у которого бравый солдат Швейк был денщиком?
- Считайте ли вы правильным если человек попросившийся к вам в друзья в ОК, ВК, и прочих соцсетях через некоторое время кидает вас в ЧС, просто так, ни за что, без причины? Это нормальный человек, здоровый, или психически больной? У вас так было?
- Ну и кто, собственно, придумал, что птица именно для полёта рождена?