Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Другое / Не случайно в ранее заданном упомянула "имеет ли право", ну чужое н...
‹Назад к вопросам
, Удалён
17.02.2021 в 12:42

Не случайно в ранее заданном упомянула "имеет ли право", ну чужое не учили не покушаться?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

7 ответов 7

, 46 лет
Тверь
17.02.2021 в 12:44
Ну, парень все-таки не просто вещь, А вещь с некоторой долей интеллекта (предположительно). Так что нормы ГК и УК про не укради тут неприменимы. Ну А мораль - это уж совсем другая история.
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
17.02.2021 в 12:46
А простите, у нас рабство узаконили? .. Покажите документ на право собственности парнем.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
Новосибирск
17.02.2021 в 12:46
Человек не становится собственностью, даже вступая в брак. А статус "в отношениях" вообще довольно зыбкий. Тут скорее вопрос порядочности. И самоуважения девушки. Той, которая не в отношениях. Зачем ей мужчина, который не уверен в своём выборе.
Полезный ответ +5 5 Бесполезный ответ
, 47 лет
Санкт-Петербург
17.02.2021 в 12:47
Вы ставили условие для "неё". Лично я, буду ставить условие для "него". Каждый человек имеет право на свободу выбора. Она имеет право интересоваться любым мужчиной, он имеет право выбирать с какой женщиной ему быть.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно