-
Если никто из людей не может быть выше всех в пространстве всегда, потому что даже в космосе космонавты не могут жить вечно — может быть понятие "всевышний" придумали для внушения вечного превосходства персонажа "всевышний" над вс
-
Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
-
Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить?
-
Кто не смотрит и не отвечает на вопрос об игре, может быть его не научили быть честным?
-
Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?
-
Почему нужно быть самим собой?
-
Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?
-
Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания?
-
Бывает ли так что у долгоиграющего сильного М не бывает Ж?.Априори такого не может быть никогда. Например как осенью дождливой не может не быть грязи?Или идентичной весной.Жду женских эмоций?