Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Искусство и Культура / Можно ли считать, что на советском тв было табу на кровь и насилие, если боль...
17.02.2019 в 14:15

Можно ли считать, что на советском тв было табу на кровь и насилие, если большинство советских фильмов, показываемых по тв, было про войну, в том числе, довольно кровавые и страшные?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

9 ответов 9

, 63 года
Фершампенуаз
17.02.2019 в 14:18
Враки. Не было кровавости. Показывали муки человека, но без лишнего натурализма.
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Весьегонск
17.02.2019 в 14:18
Я хоть в той стране родился но толком не жил! Но смотря советские фильмы,сразу бросается хорошая игра актёров но и какая то наивность!
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Удалён
17.02.2019 в 14:20
Но, там не было натуралистических сцен убийства. Обычно, человек, просто падал... В 1985, уже, Элем Климов поставил "Иди и смотри". Фильм делали очень долго, так что юные актёры выросли, и пришлось искать им замену. Главная причина задержек была в том, что фильм, чересчур, жестокий. ...  Показать весь текст
Но, там не было натуралистических сцен убийства.

Обычно, человек, просто падал...

В 1985, уже, Элем Климов поставил "Иди и смотри".

Фильм делали очень долго, так что юные актёры выросли, и пришлось искать им замену. Главная причина задержек была в том, что фильм, чересчур, жестокий. Хоть, в сравнении с многими современными боевиками, он весьма приличный.

Тем не менее, когда фильм шел в Европе, у кинотеатров дежурили кареты "Скорой помощи".

И всё же, это, скорее исключение в советском кино, чем правило..
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
17.02.2019 в 14:20
Искусство предполагает эстетику и принцип не навредить.
В отличие от нынешнего плохого кино,при Совдепии следили за этим.
На кой леший показывать развороченные кишки,фонтаны крови,и раздробленные черепа...
Табу было на секс и антисоветчину.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
17.02.2019 в 14:21
Там кровь и насилие не смаковали детализацией, как в голивуде
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Пушкин
17.02.2019 в 14:26
Иллюзия "светлого будущего" пропагандировалось на ТВ и РЕАЛЬНЫЕ страдания людей - были за кадром...
"Розовые очки" постоянно насаживались СМИ...
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
, 54 года
Караганда
17.02.2019 в 15:00
Страшнее фильмов как сейчас на тв никогда не было
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Самара
17.02.2019 в 15:11
Кровь и насилие есть в жизни и, следовательно, должны быть отражены в искусстве. Но есть ТРИ обстоятельства. Во-первых, надо иметь в виду девиз Н.А. Некрасова: "Сейте разумное, доброе, вечное". (Никто из нынешних либералов его не соблюдает, но никто из них публично от него не отказа...  Показать весь текст
Кровь и насилие есть в жизни и, следовательно, должны быть отражены в искусстве. Но есть ТРИ обстоятельства. Во-первых, надо иметь в виду девиз Н.А. Некрасова: "Сейте разумное, доброе, вечное". (Никто из нынешних либералов его не соблюдает, но никто из них публично от него не отказался). Во-вторых, то же самое насилие может быть СРЕДСТВОМ художественного выражения, но может быть и его ЦЕЛЬЮ! Что не одно и то же. В-третьих, есть средства интеллектуального (косвенного) воздействия, а есть средства (прямого) психологического воздействия. Сейчас все ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА препарируются С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОВ рынка. Продается то, что покупается. (С очевидным ПОДТЕКСТОМ: Хочешь покупай, хочешь нет) . НЕ ЧЕСТНЫЙ ПРИЕМ, поскольку упускается из виду тот факт, что наркотики востребованы, но запрещены!
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх