6 ответов
люди по сути нейтральны.оценку дает человеку каждый, исходя из своего багажа и установок
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
добро и зло - достаточно условные критерии, недаром же есть высказывание - благими намерениями выстлана дорога в ад... иногда то, что кажется нам добром, в итоге оборачивается злом, и наоборот...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как учили нас на уроках физики, нужно переспросить: "Относительно чего (кого)?"
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
И добро и зло - категории человеческого мышления и оценки. Вселенная не знает ни добра ни зла и ко всем своим детям относится одинаково.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
по сути ЗВЕРИ
=========================================================
=========================================================
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему вода становится святой?
- Почему нужно любить жизнь?
- Косплей-это тупое переодевание и внешнее подражание, обезьяничание по сути. А изобразить суровый взгляд стахановца/-ки, передовика сталелитейного цеха или летчика-испытателя, глядящего соколом ввысь не пробовали?
- Почему нужно быть самим собой?
- Ты по сути сова или жаворонок?
- Человеки своей программы и ценностей очаровывают сразу-не налюбуешься, похожие наполовину-уговариваешь себя, близкие по сути, но "учителя"-бесят, хотя посидеть на одном поле комфортно. Как вычисляете своих или не видите, или не сразу?
- Почему так много неуравновешенных женщин и мужчин, матерятся, сквернословят, ведь раньше все было по другому и люди были мягкие, добрые, друг друга поддерживали и никогда не били своих жен и не изменяли, были верными?
- Почему говорят ушел на радугу?
- Скрывая под масками лик свой по сути, Живут на планете фальшивые люди. Переключаясь, торшерам подобно, Они рядом с вами, пока им удобно?
- Где бы откопать себе Дон-Кихота? Я же, птху, Санча по сути, оруженосица. Пинал Кихота и заведовал хавчиком кто? Отож. Дульсинея-мутный персонаж или как, кто помнит-что за тетка?