Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Курение может вредить здоровью, несомненно, но эта вечно-продолжающаяся антит...
Курение может вредить здоровью, несомненно, но эта вечно-продолжающаяся антитабачная кампания с "гнилыми ассоциативностями", рассчитанная на навязывание отвращающих ассоциаций — это ведь преступление против психики?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему путин развелся с женой?
- Почему иногда так хочется сладкого... Чем это вредит здоровью?
- Некурящие люди врядли понимают что антитабачная кампания это такого-же рода подлость, как если-бы например для отвращения аппетита к рафинированному сахару — шоколад продавали-бы с изображениями гнилых зубов?
- Вы понимаете что эта фраза: "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо число это человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть"— преступление против психики людей? Где здесь мудрость? В том чтобы ПУГАТЬ числом 666?
- Почему малахов ушел на россию 1?
- Если выражение "атомная энергия" от слова "атом" а выражение "ядерная энергия" от слова "ядро", а ядро может быть не только у атома — это не похоже на навязявание навязчивых ассоциаций с другими вариантами ядер
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
- Я не знаю как это объяснить но если я знаю художников с гнилыми характерами а их пейзажи могут кого-то радовать, это всё равно что не зная ничего о гитлере восторгаться его картинами но это не делает зрителей дураками?
- Если я уже больше года не употребляю сахар но я никому не стараюсь отравить аппетит есть сладкое, мне кажется это подлостью, поэтому антитабачная кампания — это не подлость отравления удовольствия курения, по типу "вы нужны нам здоровыми"?