Фотострана /
Вопросы и ответы /
Семья, Дом, Дети /
Как известно судьи по закону должны быть беспристрастны в своих решениях. Так...
Как известно судьи по закону должны быть беспристрастны в своих решениях. Так же в России большинство судей женщины. Есть мнение что если процесс по разводу ведёт женщина, то она по бабски встанет на сторону жены. Мнение верное?
Уведомлять об ответах
11 ответов
По логике,чтоб решение было справедливым,судья должен быть без первичных и вторичных половых признаков?
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
Вряд ли. Если дорожит репутацией, то не пойдет на поводу у чувств.
Хотя соглашусь в том лишь, что женские проблемы ей понять легче, чем мужчине-судье.
Хотя соглашусь в том лишь, что женские проблемы ей понять легче, чем мужчине-судье.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Выход один -- очень понравиться судье.))
Это и шутка, и не шутка. Не забывайте, что в процессе разбирательств нужно не только отстоять свои права, но и остаться достойным человеком в глазах других людей. В том числе, принимающих решение по вашему делу.
Это и шутка, и не шутка. Не забывайте, что в процессе разбирательств нужно не только отстоять свои права, но и остаться достойным человеком в глазах других людей. В том числе, принимающих решение по вашему делу.
Полезный ответ +6
Бесполезный ответ
В судейскОЙ среде ,беспристрастные .
Разве такое бывает . . .
Разве такое бывает . . .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не знаю. Разводились спокойно, без претензий, даже не присутствовали на заседании. А вот когда мой бывший муж решил лишить детей части алиментов, судья-мужчина был на стороне законе, то есть детей.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
Да хорош бредить. Любой судья не встает ни на чью сторону. Ему надо решить и побыстрее отписать. Так, чтобы засилили в вышестоящих инстанциях. Свою задницу под заказные решения ни один разумный судья не подставит. Архаичность из девяностых. И на эмоциях никто решения не принимает. Ибо -см выше- о...
Показать весь текст
Да хорош бредить. Любой судья не встает ни на чью сторону. Ему надо решить и побыстрее отписать. Так, чтобы засилили в вышестоящих инстанциях. Свою задницу под заказные решения ни один разумный судья не подставит. Архаичность из девяностых. И на эмоциях никто решения не принимает. Ибо -см выше- отмены никому не нужны. Судья себе не враг.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
НЕТ. НАС МНОГО И МНЕНИЙ МНОГО О ЛЮБЫХ ПРОФЕССИЯХ... СУДЬИ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Есть мнение,если одна из сторон не придёт на развод 3 раза ,то развод осуществиться автоматически
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Бывает такое. Сталкивался. Судья "из кожи лезла", что бы оправдать бывшую. Моим словам не поверила. Процесс выиграл.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Как так происходит, мужики, если у вас появляется другая женщина, то сразу та, которая есть становится резко больной и ей надо к врачу....Хотя замуж выходила не доктора?
- Почему новорожденный икает после кормления грудью?
- Размышления. Если вы хотите себе не просто женщину, а богиню, то, как минимум, вы и сами должны быть богом, так ведь? И богом какой сферы вы являетесь, или стать в планах?
- Почему муж охладел к жене?
- Почему нельзя чеснок кормящей маме?
- Зачем люди пытаются на новый год в кого-то переодеться или изменить свою внешность? Гораздо полезнее было бы найти самого себя. Внешность - это конечно хорошо, но это только, как известно встречают по образу, а провожают, как известно по уму. Вот что
- Если происхождение слова "салон"— от французского salon— комната, гостиная, ну как-же так— мы и с наполеоном воевали, и русские слова сами по себе должны быть, и наверняка наверно были но дурить любят, чтобы не понимая АССОЦИИРОВАЛИ как дет
- По ответу про Квазимодо. Правда, что если на всех желающих-принцев не хватит, то и Эсмеральд-тоже? Разве обязательно нужно быть Эсмеральдой, чтоб тебя любили?
- Девушки, друг интересуется.. А правду говорят, что если женщина дарит мужчине одеколон, то это она территорию метит?
- Как могло такое произойти что вопрос о причастности Ленина к расстрелу царской семьи остаётся загадкой если учитывать что если это произошло без его приказа, то это УЖЕ означало неподчинение власти, может быть он был просто управляемым актёром?