Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если СМИ, искусство употребляют нарицательное слово "иуда" для обоз...
Если СМИ, искусство употребляют нарицательное слово "иуда" для обозначения предательства — это разве не хитрое завуалированное внушение: и того что христа однозначно не придумали а он был, cloud.Mail.Ru/public/AyLs/nmR39UN6C?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Что взяли здесь (на сайте) за правило, если учесть, что люди однозначно не плоские, а вот с юмором дружба у всех разная?
- Почему без общения нет человека?
- Если такие учёные как архимед сделали много пользы науке, значит-ли это что архимед не мог "понтануть", сказав что если-бы у него была точка опоры, он перевернул-бы Землю если он сдвинул рычагом лишь корабль? Внушение слепой веры?
- Почему андрей малахов не ведет пусть говорят?
- Если происхождение слова "адекватный" от лат. Adaequatus — приравненный, уравненный, и это слово не имеет смысла без указания чему именно адекватный или неадекватный, значит это слово придумано для того чтобы бездумно становились адекватным
- Почему зеленский ушел из прямого эфира?
- Почему зейналову убрали с первого канала?
- 5 лет назад вопросов было 2 тыс. Сегодня почти 15 тысяч. Если в год живых примерно тысяча, то должно быть не более 5 с учетом того, что народ схлынул. Десять -это статусные, не?
- Самое главное - это не требовать от человека того, что он сделать не в силах?