Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персона...
Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Серьёзный вопрос пришлось исковеркать вспешке самому, потому что при попытке опубликовать полный текст вопроса появилось уведомление "слишком длинный текст вопроса" а полный текст вопроса был в 237 ДОПУСТИМЫХ ЛИМИТОМ 250-ТИ СИМВОЛОВ вот таким:
"Если понятие "будущее" не м...
Показать весь текст
Серьёзный вопрос пришлось исковеркать вспешке самому, потому что при попытке опубликовать полный текст вопроса появилось уведомление "слишком длинный текст вопроса" а полный текст вопроса был в 237 ДОПУСТИМЫХ ЛИМИТОМ 250-ТИ СИМВОЛОВ вот таким:
"Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними, это что?"
Что-же происходит?!
"Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, в котором может жить человечество, поэтому выражение "будущее за нами", которое будто говорит от имени таких кто даже впереди будущего если будущее за ними, это что?"
Что-же происходит?!
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если у нас, людей, не может быть достаточных сил справедливо отомстить абсолютно всем — это одна из причин, по которой придумали концепцию наказания богом после смерти(?), что будто дарит покой, усыпляет, это не может быть выгодно придумавшим бога?
- Почему угоняют машины?
- Почему становятся проститутками?
- Почему перестал показывать первый канал?
- Почему малахова выгнали с первого канала?
- Если понятие "будущее" не может быть никаким воодушевлённым персонажем, и поэтому быть позади кого-то, что-же означает выражение "будущее за нами" — это от имени таких кто впереди будущего? Это завуалированная вульгарность?
- Если так устроен мир что в детстве не может быть выбора кроме подчинения, И даже став взрослыми, хоть и в меньшей степени но то-же самое, И так из поколений в поколения, Но это разве не преступление Если называют ослами таких кто упрямые?
- Почему убрали малахова с первого канала?
- Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму?


