Фотострана /
Вопросы и ответы /
Искусство и Культура /
Если для расширения дорог не сносить какие-бы то нибыло здания— это в любом с...
01.09.2023 в 20:44
Если для расширения дорог не сносить какие-бы то нибыло здания— это в любом случае регресс, который приведёт к застойному болоту. Вот например стоят ДОРОГУЩИЕ церкви и храмы, какая от них польза кроме пользы тем кто угрохал гигантские деньги?
Уведомлять об ответах
1 ответ
01.09.2023 в 21:23
Прогресс - это не снос дорогущих исторических знаний, а , например, воздушное такси)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Похожие вопросы
24.06.2023 в 21:33
19.04.2024 в 18:25
Похожие вопросы
- Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расширения дорог сносить старый хлам, которому сотни лет— хоть это и церкви были-бы, а кощунство— это внушённое людям фанатичное уважение к тормозящему прогресс хламу?
- Что такое релаксация и какая от неё польза?
- Всплыло сообщение с новым вопросом от каких то там ге...Лий вроде даже Жгучих. Хотелось бы ответить этим самым г...Ям то, даже если ОНИ и жгут. Но вот казус, где ОНИ САМИ и где вопрос ОТ НИХ?
- Почему нельзя пригласить друга в прямом эфире?
- Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?
- Почему хворостовский не пел в большом театре?
- Почему нельзя оставлять пустую?
- Если Америка вся застроена небоскрёбами, которые для расширения дорог трудно снести а у нас в мегаполисах "архитектурный хлам"— может быть так что если для расширения и перепланировки дорог сносить и строить новое— обогнать их в прогрессе?
- Если ты в чем-то не хочешь признаваться, то это обычно касается всех близких тебе людей? Или ты все же можешь скрыть правду от одного, но рассказать ее другому?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 26 917 083 человека