Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физич...
Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему россию хотят уничтожить?
- Почему говорят о конце света?
- Если будущее это не физический объект, значит движение в будущее с физической точки зрения невозможно но если верить учёным что от скорости движения зависит эффект замедления времени, значит всё что движется перемещается в будущее?
- Если время ядерного взрыва происходит хоть и за очень короткие но с какой-то точки зрения очень долгие миллионные доли секунды а не мгновенно, и если теоретически можно как-то остановить взрыв, значит и практически тоже?
- Если с околосветовыми скоростями время должно очень замедляться с точки зрения Земли, а с точки зрения летящих время вокруг, будто ускоренное видео? Это не могло быть придумано для внушения сарказма к прогрессу?
- Почему бедняков ушел из орла и решки?
- Если мир это не сказка и поэтому никакие параллельные миры невозможны, значит нужно периодически усовершенствовать чуть-ли ни всё подряд но вместо этого, почему нужно объезжать построенное когда-то для внушения слепого уважения потомкам?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огромное количество древесины от которых выбрасывалось впустую были-бы заправляемые зажигалки чтобы не кончились деревья но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Если будущее это не физический объект а движение это именно физическое понятие, значит выражения "движение в будущее", "нужно двигаться в будущее" это хитрость, психологический трюк внушения о чём-то, "с ума-сводиловка"?