Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Знакомства, Любовь, Отношения / Что авторитетнее для аудитории:мысль незнакомого человека или высказывание из...

Что авторитетнее для аудитории:мысль незнакомого человека или высказывание известных людей-писателей-классиков, ученых и профессоров?Или же всеобщее мнение толпы возьмет верх в поиске истины?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Новосибирск
19.02.2018 в 13:05
Зависит от аудитории.
Читать Гёте на Привозе не очень оправданно...
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Пардубице
19.02.2018 в 13:14
Я думаю не в авторитете правда. Всем свойственно ошибаться! А совет нужный тебе, ты прочувствуешь сердцем
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Удалён
19.02.2018 в 13:03
ВЫ только окатили нас ушатом помоев,ещё и классиков сюда приплели...Ваши высказывания вызвали только усмешку и жалость что вас судьба так наказывает бедными женщинами.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
26.06.2018 в 19:42
Это зависит от состава аудитории и темы обсуждения. Давайте в качестве примера рассмотрим такую ситуацию : обсуждается экспедиция на Марс. На кафедру последовательно поднимаются, не нуждающиеся в представлении поэты, музыканты, юмористы, спортсмены и все с твердой уверенностью заявляют, что на сл...  Показать весь текст
Это зависит от состава аудитории и темы обсуждения.
Давайте в качестве примера рассмотрим такую ситуацию : обсуждается экспедиция на Марс. На кафедру последовательно поднимаются, не нуждающиеся в представлении поэты, музыканты, юмористы, спортсмены и все с твердой уверенностью заявляют, что на следующей неделе экспедиция может стартовать, что, на их взгляд, все готово, осталось набрать необходимое количество добровольцев. Следом за ранее перечисленными место оратора занимает никому не известный человек. Он, подавляя стеснение, представляется "ФИО, выпускник аэрокосмического факультета МГТУ им. Н.Э. Баумана". По вашему, к чьему мнению стоит прислушаться в ходе обсуждения означенной темы?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Пермь
19.02.2018 в 13:09
На человека толпы- толпа и повлияет)
у думающего и самодостаточного человека- авторитет непременно найдётся) им может быть и дядя Вася -дворник и Сенека)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
19.02.2018 в 13:07
Классиков в другом месте почитаем, пишите своё.........
Только про авторитет- это не из этой оперы........
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Шостка
19.02.2018 в 13:07
у каждого своя правда, а правда, как известно, лишь одна сторона истины. Аудитория принимает к сведению все мнения, а выводы каждый делает свои, опираясь на свой опыт.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 49 лет
Ростов-на-Дону
19.02.2018 в 13:05
Здесь все зависит от аудитории))
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 51 год
Санкт-Петербург
19.02.2018 в 13:02
Для мерня авторитетнее всего мои собственные мысли.
Это не значит,что я без уважения отношусь к Антоше Чехонте.
Хотя мне больше Федор Михалыч по душе)
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Луна
19.02.2018 в 13:02
Истина где-то рядом.. а вот где-никто не знает.
Век учись-дураком помрешь,бабуля моя говорила
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 51 год
Минск
19.02.2018 в 13:01
Для меня авторитетнее то, что задело душу.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Наверх