Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Наука, Техника, Языки / Чай долго остывал.Чай долго не остывал.В чем разница?
‹Назад к вопросам
, Удалён
25.02.2018 в 20:23

Чай долго остывал.Чай долго не остывал.В чем разница?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

11 ответов 11

Калуга
25.02.2018 в 20:54
чай долго остывал - подчеркнута временная компонента, здесь говорится о времени, как о существенном игроке события под названием "чай остывает" - сколько он это делает!? - долго (указание именно длительности времени) чай долго не остывал - внимание брошено на "не остывал" то е...  Показать весь текст
чай долго остывал - подчеркнута временная компонента, здесь говорится о времени, как о существенном игроке события под названием "чай остывает" - сколько он это делает!? - долго (указание именно длительности времени)
чай долго не остывал - внимание брошено на "не остывал"
то есть здесь говорится о самом состоянии чая, что оно мало менялось, его температура мало менялась
вопросный ряд в этом примере выражения строится иначе:
чай долго - что делал!? не остывал
именно - не остывал, здесь существенное - именно сохранность температуры чая
поэтому Вы будете использовать эти похожие выражения, отталкиваясь от того смысла, который хотите выразить
говоря о важном для вас - времени, будете использовать первое
о важном для вас - состоянии чая, то второе
Полезный ответ +6 6 Бесполезный ответ
Пардубице
25.02.2018 в 20:25
никакой. Бывают такие вопросы, в которых ни да ни нет особо ничего не меняют
Полезный ответ +4 4 Бесполезный ответ
Удалён
25.02.2018 в 20:29
Частицы все вставлялись и вставлялись, но ничего не изменили. Хотя нервы во втором случае выдернуты ожиданием.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 46 лет
Кострома
25.02.2018 в 20:26
Разница во времени года и месте остывания чая.
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
, 37 лет
Москва
25.02.2018 в 20:24
да ни в чем,т.к. в обоих случаях цель -остывание вот и все
Полезный ответ +2 2 Бесполезный ответ
Днепропетровск
25.02.2018 в 21:52
Чай горячий дольше остывает,холодный чай не остынет он и так холодный детский сад)..
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Удалён
25.02.2018 в 20:26
Всё очевидно. Разница в двух буквах.
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
, 45 лет
Одесса
26.02.2018 в 00:12
приставка не означает отрицание, так что во втором случае температура чая долго стремилась к нулю, а в первом, его температура оставалась неизменной
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
25.02.2018 в 21:09
Разница в процессах и их восприятии.Первое отслеживается,второе нет.В восприятии разницы нет.
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 45 лет
Таллин
25.02.2018 в 20:47
...прям в огромной зависти ...
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 64 года
Армавир
25.02.2018 в 20:54
Значит внешние факторы(наличие ложки,t воздуха,его конвекции,материала и t емкости,её объема и проч.) оказали влияние на процесс остывания...
Полезный ответ +1 1 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно