Оксана, 39 лет, Санкт-Петербург
05.03.2018 в 08:40
-
Чтобы увидеть нестыковку в системе -можно не обладать аналитическим умом, собирать факты, но не видеть связи между ними. Как гуманитарию или социалу переработать данные, чтобы понять, что не так в устоявшемся шаблоне?
-
А можно не задавать дурацких вопросов, а просто закрыть задание в статусах? Если можно, то как? Подскажите, кто знает?
-
Почему нельзя передавать через?
-
Неужели женщины в самом деле думают, что её понять можно, чушь какая чушь. Можно не дать ей втык за какие-нибудь проступки по разным причинам, от пофигизма, до нежелания накалять отношения, пусть думает, что любит, (может и в самом деле) и понимает?
-
Вот не поверю, что спьяну можно не помнить был секс или нет, а женщине к тому же его отрицать, её даже можно не будить?
-
Почему полотенца после стирки жесткие?
-
Про дрязги и восхищение МОИМИ вопросами. Мои вопросы можно не читать и идти МИМО. Можно внести меня в ЧС-и вообще меня не видеть, а любоваться Апокалом. Безвыходных ситуёвин нет?
-
Раз пошла такая пьянка, как же можно не спросить про женскую музыкальную снасть? А то ведь женщины позиционируют еще прям как брУльянтовую, ну эту свою, как ее... Не не балалайка... Эта домра - вот! А то ведь брУльянты брУльянтам рознь?
-
Если роботы говорят записанными звуковыми файлами, что пока очень запросто можно отличить от человеческой речи но теоретически уже сейчас тексты ИИ можно не отличить от человеческих текстов, должны-же быть какие-то законы, запрещающие сводить с ума?