На низовом уровне (семья и дети) должны. За ЖКХ, за обучение, за лечение, заплати налоги и спи спокойно...а на верхнем (аппарат управления и регулирования) никто никому ничего. Это как в отаре баранов: они пастухам должны шерсть и мясо регулярно давать, а пастухи их только на пастбище выведут, обстригут по полной и порежут на шашлыки. C' est la Vie...
Если семья заводит детей -то неужели нет никакого долга перед ними, наш долг вырастить их нормальными людьми, долг относится с уважением к своим корням, я не веду свою речь не о материальных вещах, потому как всё это власть, деньги они портят. Но при этом, я своим трудолюбием и жизнелюбием главное, обязана своим родителям
Если никто никому не должен , почему тогда осуждают женщин , которые оставляют своих новорождённых детей? Что здесь такого - ну , подумаешь , бросила ребёнка , но ведь она никому ничего не должна ?
Эмм, Евгений, пардоньте, но в подобную «вертикаль» можно встроить любые межчеловеческие отношения, и тогда текст абсолютно верный и совсем не бредовый . Ну и « относись к другим так , как хочешь, чтобы относились к тебе» - разве это не тот самый « мифический долг взрослых особей друг другу» ?
Если мы хотим, чтобы к нам относились хорошо - то тогда и мы должны относиться хорошо - Это знаю! ! Всё иной фразы в библии нет, типа, что если к нам относятся по свински, то и мы))) также - это по Вашей части - никто никому ничего не должен)))))
Евгений, ну если морально - нравственные отношения между людьми у вас сводятся к - вытереть сопли о чужую занавеску или нет , тогда понятно ваше возмущение « мифическими долгами» . Только вы уж будьте последовательны , а то у вас то никто никому ничего не должен , то долги существуют , и даже , оказывается, бывают разных видов .
Аххах, Евгений, ну какая ж прямая логика, если вы даже не в состоянии определиться - есть ли долги / нет ли долгов. И , таки , вынуждена вас огорчить ( Всё- таки по предмету «Логика» в дипломе « отлично» ) ваш пример ничего общего с приёмом «подмена понятий» не имеет , сорри . Использование
омонимов- не есть подмена понятий. . Ваши занавески с индульгенцией для мудаков - вот где типичная подмена понятий , однако вы и сами этого не поняли .
Некто (Евгений) никому ничего не должен! )))))) Звучит прекрасно! Так вот Евгений с этим и живите, зачем развели демогогию, Вам залаешь конкретный вопрос, а ответить ни бе, ни ме, ни кукареку , извините! Похоже Вам больше делать нечего!
Аххах , Евгений , вы сделали мой день ! О шашках и шахматах -это прямо шЭдЭвр " прямой логики " . Всё равно , что сказать - Не пытайтесь научиться плавать , не научившись ходить . Что-то подводит вас знание буковок и умение "читать и думать ", с логикой вы не дружны, но упорно продолжаете лезть в эти якобы "логические " рассуждения ; продолжайте лучше фантазировать ,может это у вас успешнее получится
Свободные отношения это партнёрские отношения. Любви нет, но есть влечение, к телу, к тому, как это тело тебя воспринимает. Ну и банально времени и особого желания нет, искать кого то, после нескольких "ожогов". Партнёрство, это ещё и взаимовыгодные отношения. Он на базар, она за плиту и т.д. Хочется? Да!!! Но.... Мы ответственны за тех, кого ..... (не нравится мне это слово)
омонимов- не есть подмена понятий. . Ваши занавески с индульгенцией для мудаков - вот где типичная подмена понятий , однако вы и сами этого не поняли .
Вообще не понимаю "свободных отношений" - это оксюморон!
Следующая запись: ЭГО | Психология, саморазвитие - 6 июля 2021 в 19:12
Лучшие публикации