Кот Как Кот@ сегодня в 10:10 можно подумать верующие не воруют, не убивают, не насилуют.... да каждый второй на зоне истинно верующий человек)))) и берите от жизни все сами, ни кто ничего вам вам задарма не даст))
Кот Как Кот@,раз ты использовал слово "должна" значит ты утверждаешь что по другому не правильно.Аргументируй.
Вот возьмем Ричарда Докинза.Он сказал что вера смысла не имеет.Никаких тайных свойств миру вокруг она не добавляет,только вводит человека в заблуждение.И он это аргументировал так,что спорить с ним не решаются никакие попы.Книга "Бог как иллюзия".Ни один верующий,ни один служитель какой либо религии,никто не нашел что можно было бы разумно возразить ему по этому вопросу.
Кот Как Кот@,ты должен не мне лично,а всем читателям.Раз употребляешь такое слово как "должна".Но как я понимаю аргументировать тебе это слово совершенно нечем.И надо читать не "вера в Него должна быть внутри",а "Кот Как Кот@ хотел бы чтобы вера в Него была бы внутри".Ты не путай жопу с пальцем и не строй из себя пророка,не озвучивай тут кто кому чего должен без обоснования.Если бог есть,то пусть сам за себя и скажет.
Кстати кем это ты себя считаешь,если по твоему только богу от тебя ждать нечего?Думаешь любого другого сможешь чем-то осчастливить?Может тебе ключи от рая доверили?:))))
Кот Как Кот@ я и не претендую на то,что непреложную истину вещаю.Это действительно только слова.И играю я этими словами весьма неплохо прошу заметить.Но и ты тут только словами играешь,и хуже чем я:))))Ты тоже истиной не владеешь.
Ну после того как я написал что ты Кот Как Кот@ не сможешь мне ничего предложить ты спросил не считаю ли я себя богом.Естественно предположить что ты искренне уверен что только богу тебе предложить нечего:))))
а ты свою чёлку так зачешешь и скажешь им, не трогайте мою веру))) и, кстати с чёлками такими только бабы ходят, и это тоже неправильно , мужику такая чёлка ни к чему, сын мой)
Кот Как Кот@ - когда тебя уполномочат решать что правильно,а что нет,то дай мне знать.Я обязательно буду у тебя консультироваться.А любой человек который придет ко мне и попробует что-то отнять столкнется с проблемами в лице меня.Хотя я верю в науку,а эти ребята если начнут по квартирам ходить и проповедовать определенно сделают мир лучше:)))
Кот Как Кот@ сначала надо бы чтобы я начал нуждаться в спасении:))))А то как-то пофиг будет,не находишь?Да и спасение после смерти довольно сомнительная штука.Никто не видал тех спасенных,так что не подтвержденная информация.
Кот Как Кот@,прости,не могу удовлетворить твою просьбу.Для этого сначала надо начать.Но ты можешь мне прислать что-нибудь.Тогда как использую - сразу прям завяжу.Обещаю:))))))
Кот Как Кот@,а ты во что веришь?И кстати из чего ты сделал вывод,что если человек не употребляет,то должен во что-то верить?Ну я знаю что религия туманит разум так же как некоторые вещества,но разве где-то есть закон по которому человек обязан чем-то разум затуманивать и есть только выбор между химией или религией?Ты не пробовал отказаться от туманящих разум вещей?Попробуй как-нибудь.Много нового откроешь для себя:)))
Кот Как Кот@ - это могло бы прокатить с кем-нибудь другим.Но у меня с логикой нормально.Это ты запутался в своих словах и похоже до сих пор не осознаешь что написал:))))
Кот Как Кот@ - забавно видеть такую оценку от того,кто не блещет умом и сообразительностью.Опять же был бы хороший ход.Если бы не то что ты писал до этого.Теперь совершенно бесполезный фокус.
Вот возьмем Ричарда Докинза.Он сказал что вера смысла не имеет.Никаких тайных свойств миру вокруг она не добавляет,только вводит человека в заблуждение.И он это аргументировал так,что спорить с ним не решаются никакие попы.Книга "Бог как иллюзия".Ни один верующий,ни один служитель какой либо религии,никто не нашел что можно было бы разумно возразить ему по этому вопросу.
Следующая запись: Смейся до слёз :D - 1 февраля 2018 в 06:04
Лучшие публикации