Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2025 Фотострана

Реклама
Здесь выдают
ставки
Получить
Поделитесь записью с друзьями
Сергей_цущэкъо
Сергей_цущэкъо
Личные мнения и плюрализм мнений.
___Сколько на сайтах встречается "мудрых мыслей"! Цитируют и Хайяма, и Конфуция, и др. Но самое интересное, когда некоторые, пытаясь изобразить из себя мудреца, выдают что-нибудь эдакое своё, с претензией на мудрость. И на первый взгляд, бывает, изречение действительно впечатляет и кажется достойным внимания и цитирования. Но очень часто все эти сентенции напоминают мне айсберг. Впечатляющая своей сверкающей на солнце чистотой надводная часть, но при этом обнаруживается невидимая, в два раза большая - подводная. И если приглядеться к этой подводной части повнимательней, если разобраться, то можно обнаружить, что весь блеск надводной оказывается не мудростью, а ее противоположностью.
___Например, известное. Оптимист считает стакан наполовину полным, а пессимист – наполовину пустым. И кажется, на первый взгляд, все верно. Но стоит только конкретизировать, задав вопрос… Например. А Христофор Колумб был пессимистом? Ведь не сиделось ему на месте, недоволен он чем-то был, считал что "не хватает в его стакане". А изобретатели и конструкторы.... Королев ракеты делал! Из-за пессимизма? Можно еще найти кучу персонажей в истории, чтобы рассмотреть их. И что же получается? Колумб и Королев – пессимисты? В этом случае выясняется: что-то не так с этой расхожей истиной о "стаканном тесте" на пессимизм-оптимизм. Или придется признать, что пессимисты двигают прогресс человечества, а всегда довольные оптимисты только пользуются достижениями "на халяву". Или "пессимисты" - вовсе не пессимисты. А расхожая истина, вовсе не истина, а пустое словоблудие. Такой вот "айсберг"! И таких расхожих истин в русском языке не счесть?
___То же самое и с "айсбергами" мнений. Поговорки есть: "сколько людей, столько и мнений". Со времен Горбачева появилось выражение "плюрализм мнений". И с тех пор этот ПЛЮРАЛИЗМ считается благом.
___Плюрализм мнений.
___Что есть мнение? Это результат комбинации некоторого количества фактов бытия, воспринятых кем-то какому-то моменту времени. Мнение – это вывод, это картинка сложенная из отдельных мозаичных фрагментов. Чтобы мнение было объективным, или близким к тому, нужно чтобы фактов было достаточно, и они были достоверны. Но каждый ли человек и всегда ли имеет в распоряжении достаточно информации, всё ли он учитывает и насколько корректно способен синтезировать, имея в виду корректность его логики и понимания причинно-следственных связей?
___Т.о. Различие мнений (плюрализм) говорит лишь о том, что никто из людей, мнения которых различаются, не имеет в своем распоряжении всей полноты информации и (или) не корректно ее синтезирует. Как правило, кто-то, что-то упускает в своих расчетах. Если бы каждый был способен учитывать всё и правильно, тогда плюрализм исчез бы. Все бы думали одинаково Плюрализм мы плодим постольку, поскольку являемся, грубо говоря, недоумками. Плюрализм – это следствие ограниченности мышления людей.
___Из этого следует, если ты имеешь какое-то свое мнение, то не торопись чваниться этим, доходя до снобизма, и не спеши его обнародовать. Лучше еще раз подумай: а все ли факторы и факты в твоем мнении учтены, и не упустил ли ты чего-нибудь в "синтезе" своего мнения? Или твое мнение вообще является заимствованным, общественным стереотипом, и сам ты никакого синтеза не проводил, а воспользовался готовым?
___Поэтому высказывания Вольтера "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать », предстает несколько в ином свете. Я думаю, вряд ли он бы стал умирать за случайно, мимоходом, небрежно, необдуманно оброненную (брякнутую) кем-то фразу, которую, тем не менее, этот кто-то выдает за свое убеждение. Такими "убеждениями" "умников" забиты все форумы Интернета (типа, как псы мимоходом помечают деревья и столбы). Но за убеждения человека, стремящегося к конструктиву общения, к достижению общего мнения, к мыслительному прогрессу - это другое дело! Это достойно уважения!
Рейтинг записи:
5,5 - 15 отзывов
Нравится2
Поделитесь записью с друзьями
Показать прошлые комментарии
Елена Елена
Комментарий скрыт
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___1. Я бы сказал, что МНЕНИЕ - это обнародованное УБЕЖДЕНИЕ. Однако, вот обнаруживается, что то, что я сейчас написал, вступает в некоторое противоречие с тем, что написано в вышеприведенной моей же статье. Второй абзац снизу: "...мнение... не спеши его обнародовать". Но это нормально. Это нормальный процесс создания собственной картины мира. Благодаря Вам, Елена, имею возможность уточнить этот момент, откорректировать. Мнение произрастает из убеждения.
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___2. То, что сейчас произошло, фактически оказалось некоторым изменением мнения, т.е., его коррекцией. Выясняется, что убеждения могут претерпевать изменения. Соответственно, и мнение будет корректироваться. До настоящего момента "мнение" и "убеждение" существовали в моем мозгу, как бы, независимо, а благодаря Вашему вопросу обнаружилась их взаимосвязь. Но все этом может быть снова пересмотрено в будущем.
Елена Елена
Комментарий скрыт
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Не понял. "Ничего себе" - это восхищение, восторг, недоумение или возмущение?
Елена Елена
Комментарий скрыт
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___Рад, что доставил положительные эмоции.
Наталья Наталья
Нравится изречение Ошо." Самое постоянное в жизни это переменная!" Про пессимистов и оптимистов вы 100% правы. В жизни нужны и те и другие! А вот договариваться людям надо учиться! Говорить и высказывать свое мнение научились все, а вот слышать....
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___"постоянная переменная"? Как-то кажется это общё и расплывчато. А в остальном согласен.
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Удаленный пользователь Удаленный пользователь
Комментарий скрыт
Наталья Наталья
Ко всему надо относится гибко. Постоянная переменная это конечно тоже перегибы, но... как обычно говорю, без фанатизма. Кутузов сдал Москву и... выиграл!
Сергей_цущэкъо Сергей_цущэкъо
___СПАСИБО Evgeniua за ЗАМЕЧАНИЕ. Это пример того, как можно оказаться в плену ложных слухов и стать невольным инструментом тиражирования непроверенной и ложной информации. Если кто заинтересуется, могут узнать об этом факте в Википедии. Там утверждается, что автором фразы, на самом деле, является биограф Вольтера - Эвелин Холл.

Следующая запись: Во, дает!

Лучшие публикации
Многим читателям это понравилось
Сайт знакомств Кондопога для взрослых бесплатно Сайт знакомств Кондопога с мужчинами без регистрации Сайт знакомств Кондопога кому за 50 без регистрации бесплатно Сайт знакомств Кондопога с девушками бесплатно Сайт знакомств Кондопога для серьезных отношений бесплатно Сайт знакомств для секса Кондопога бесплатно Сайт знакомств Кондопога бесплатно
Наверх
Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с тем, что мы используем ваши файлы
cookies в соответствии с нашей политикой. Подробнее о cookies в политике
Понятно