Ольга, пусть всем этим занимается тот, кому положено этим заниматься... Лично мне все эти науки ни к чему... Ведь если меня и коснутся какие то из этих заболеваний, то мои знания мне никак не помогут, в любом случае, этим будут заниматься специалисты.. Возможно я и перегнуда с ненужностью этих наук...
Но и другим, не имеющим отношения к этим наука, как оказалось вредно читать данные труды...
У меня есть племянница, она с момента познания грамоты чтения, поглощала все напечатанное, читала всё...Сейчас она способна задавить интеллектом кого угодно, но только в теории, а на практике, не способна пришить себе пуговицу или пожарить яичницу......... Интересно было бы узнать, на сколько хватило бы своего ума у таких людей, не имея возможности начитываться чужими трудами и что могли бы свое предложить человечеству?
А где вы прочли обращение лично к вам? Если не интересны вы, это значит, что я не могу участвовать в комментариях... Или вы и здесь имеете что предъявить?
Да, я примитив... И никого я по вам не сужу.. По Вам я делаю выводы, что не всегда дополнительные знания могут быть на пользу... Ну начитались вы умных людей... Стали себя умным считать... Пытаетесь меня интеллектом задавить... Жаль только у вас ничего не получится, я то в любом случае останусь при своем мнении, а у вас есть только чужое...
Но уж раз вы мне ответили----Чтобы что-то свое предложить человечеству - сначала нужно начитываться чужими трудами. Это называется процессом обучения. Созидания без познания не бывает. ))
Отвечу и я-- Были времена, когда вообще не было письменности, но однако человечество как то развивалось, не читая чужих мыслей и идей...Видимо у них свои мозги работали...
Вам не кажется, что противоречите сам себе ? То пишите без напечатанного и прочитанного человек никто, то передача опыта поколений, без письменности основа...Определитесь уже...
Gatto 1 минуту назад
"ни на что не способен!" Вы в этом уверены? Вы знаете чем я занимаюсь в жизни? )))
А вы знаете, мне не интересно, я не беру в расчёт конкретно вас или кого то другого... Я просто рассуждаю, высказывая свое мнение, не касаясь конкретных людей и не вешая ярлыки.
По-моему интеллект важнее умения пришивать пуговицы. Недаром человек эволюционировал из человека умелого в человека разумного. ))
Вот ваши слова, из которых я сделала вывод, что вы ни на что не способны...
Насчет сытого, голодного и жалости. Думаю, что наличие или отсутствие жалости скорее связано со степенью эгоизма индивида, а последнее как-то коррелирует с уровнем благосостояния.
Gatto, ну, теоретизировать не буду, но тот человек, которого я хорошо знала и у которого никогда не было жалости, был вполне материально благополучным, правда, властным и эгоистичным.
Полегчало ???
Но и другим, не имеющим отношения к этим наука, как оказалось вредно читать данные труды...
Отвечу и я-- Были времена, когда вообще не было письменности, но однако человечество как то развивалось, не читая чужих мыслей и идей...Видимо у них свои мозги работали...
"ни на что не способен!" Вы в этом уверены? Вы знаете чем я занимаюсь в жизни? )))
А вы знаете, мне не интересно, я не беру в расчёт конкретно вас или кого то другого... Я просто рассуждаю, высказывая свое мнение, не касаясь конкретных людей и не вешая ярлыки.
Вот ваши слова, из которых я сделала вывод, что вы ни на что не способны...
Следующая запись: Р. Если женщины любят ушами, тогда Я - Чебурашка! С наивными глазами… с душою нараспашку… Про вечную ...
Лучшие публикации