Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Вопрос людям, которые любят читать научные статьи, про засилие в них метафор:...
Вопрос людям, которые любят читать научные статьи, про засилие в них метафор: "Однако, словно притаившаяся занавеска" про физические частицы.. За притаившейся занавеской может скрываться потенциальный убийца, при чём здесь занавеска?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему не отжимает стиральная машина индезит?
- Доброе утро, эрудированные и тонко чувствующие. Что может скрываться под фразой "несколько лет работал женским психологом"?
- Почему про космические объекты могут высказывать, на что похоже, например про комету "На некоторых изображениях SOHO возле ее головы можно увидеть "усы" — яркие горизонтальные полосы" если может быть противно читать это?
- Почему стиральная машина не нагревает воду?
- Если из крайности в крайность, может быть будет понятнее о чём я говорю, сразу прошу прощения, читать будет неприятно. Представьте что кто-то сделал такое фото: внизу говно а сверху здание, фото обрезано, говно не не видно, все в восторге, а истина?
- Сколько может быть истин или сложных цепочек из истин если например лампочка может гореть потому что какой-нибудь голубь попил воды из лужи а придумать при чём здесь свет в лампочке сущий пустяк, просто не у всех такая взаимосвязь?
- Вопрос людям, которые любят читать научные статьи. Если с самого начала про случайную статью по теме раздражающих метафор: "Математики «сломали» квантовую физику?" Например вы читаете, а в это время кто-то что-то сломал, возникают ассоциаци
- Почему быстро перегорела светодиодная лампочка?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?


