Фотострана /
Вопросы и ответы /
Досуг, Развлечения /
Сорвав аленький цветочек разве не обязан был купец возместить ущерб?
Сорвав аленький цветочек разве не обязан был купец возместить ущерб?
Уведомлять об ответах
6 ответов
так он и возместил ущерб , отправив к чудовищу дочь
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
Вообще, это подстава была.
А дочь он не отправлял. Она сама отправилась, узнав правду.
А дочь он не отправлял. Она сама отправилась, узнав правду.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Про не отправлял...тут папаша снял с себя груз ...манипуляция добродушием дочери..или мне кажется?
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
доченька возместила за папеньку........................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- А какой он, аленький цветочек?
- Вот не поверю, что спьяну можно не помнить был секс или нет, а женщине к тому же его отрицать, её даже можно не будить?
- Почему старк не берет вещи из рук?
- Если женщина не отвечает в ЛС на сообщение с комплиментами, которым она не верит и вообще не отвечает, почему некоторых мужчин это бесит и на игнор матом посылают, никто не обязан отвечать на нереальные комплименты да и на любые сообщения в ЛС?
- А где сейчас растет аленький цветочек?
- Я думаю, что не ошибусь, если за всех скажу: нам всем вообще всё равно, блокировал ты солнце, Джаго, или нет (кроме неё, вероятно). ЧС это личное дело каждого, и никто ни перед кем не обязан отчитываться о его состоянии?