Фотострана /
Вопросы и ответы /
Лучшие ответы
Пожалуйста, введите текст вопроса.
Такой вопрос уже был задан — посмотрите обсуждение:
Похожие вопросы, которые уже были заданы — посмотрите обсуждения:
Такой вопрос уже был задан.
Лишний (по его мнению) вес посторонней женщину адекватного и уверенного в себе мужчину не возмущает, ему просто всё равно. Увидит полненькую женщину, подумает: "Не в моем вкусе", перелистнет и забудет. А подобные вопросы и коменты с попыткой уязвить исходят от обиженных и невостребованн...
Показать весь текст
Лишний (по его мнению) вес посторонней женщину адекватного и уверенного в себе мужчину не возмущает, ему просто всё равно. Увидит полненькую женщину, подумает: "Не в моем вкусе", перелистнет и забудет. А подобные вопросы и коменты с попыткой уязвить исходят от обиженных и невостребованных мужчин. И дело тут не в женщине, а в непреодолимом желании этого "обиженки" тяфкнуть из-за угла и вылить порцию негодования за свои обиды и невостребованность.
Полезный ответ +39
Бесполезный ответ
У ОБЕЗЬЯНЫ НЕТ СОЗНАНИЯ, ОНА НЕ ОСОЗНАЁТ СВОЮ СМЕРТНОСТЬ НЕТ РЕЧИ, А ЗНАЧИТ И МЫШЛЕНИЕ СЛАБО РАЗВИТО..Дарвин в своей теории Эволюции и изменчивости видов никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны он так писал- Современный человек и современные человекообразные обезьяны произошли от од...
Показать весь текст
У ОБЕЗЬЯНЫ НЕТ СОЗНАНИЯ, ОНА НЕ ОСОЗНАЁТ СВОЮ СМЕРТНОСТЬ НЕТ РЕЧИ, А ЗНАЧИТ И МЫШЛЕНИЕ СЛАБО РАЗВИТО..Дарвин в своей теории Эволюции и изменчивости видов никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны он так писал- Современный человек и современные человекообразные обезьяны произошли от одного общего предка жившего пять - шесть миллионов лет назад.
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Сказочку о том, что мужчины полигамны, а женщины моногамны, придумал Энгельс 130 лет назад. С той поры все кобели возомнили себя львами, получив оправдание своим изменам. От женщины же обязательно требуются если не девственность, то хотя бы моногамия. Несправедливо?
Этот глупый миф, естественно,...
Показать весь текст
Сказочку о том, что мужчины полигамны, а женщины моногамны, придумал Энгельс 130 лет назад. С той поры все кобели возомнили себя львами, получив оправдание своим изменам. От женщины же обязательно требуются если не девственность, то хотя бы моногамия. Несправедливо?
Этот глупый миф, естественно, получил огромную популярность среди гулящих мужиков. Главным героем теории стал, как я уже говорила, полигамный лев, оплодотворяющий все на своем пути. Застуканный на месте преступления мужчинка надевал штаны, но стесняться и не думал. Кивал на льва и все приговаривал - что поделать, природа такая...
Миф продолжал стремительно распространяться. На помощь гулящему льву пришли "замочки и ключики", "чашки и чайники", и прочая лабуда, никакого отношения к половым отношениям не имеющая, однако за уши притянутая, чтобы доказать: мужик гулять может, а баба - нет.
Но, товарищи мужчины, если доказывать, то доказывать! С научной точки зрения пожалуйста, а не далекими аналогиями по чайники. А то детский сад какой-то. Хотите безнаказанно блудить, и иметь при этом верных жен - доказывайте по-научному, с анализом всей фауны, а не отдельных ее частей.
Кстати, вы знаете, почему из всего многообразия животного и растительного мира в ход идут только львы? Такое сравнение льстит мужчинам. Но давайте посмотрим шире, по-научному. Никакой исключительной полигамии самцов и моногамии самок не существует в природе. Сурикаты смеются над вами, полигамные вы мои! Зато вас одобряют...петухи.
Наукой давно описано такое явление, как "эффект петуха". Петух не может топтать одну и ту же курицу более 5 раз. После этого он теряет к ней всякий интерес и утрачивает эрекцию. Примерно тоже самое говорят о себе мужчины, считающие себя крутыми. И даже не стыдятся обидной параллели! Говорят - мы львы! Представляете!
Так что, мужчины, хватит придумывать себе оправдания и кивать на львов. Ваша полигамия никакой природой не обусловлена, это просто слабость и распущенность. Как впрочем и у женщин. Одно дело осознавать свою слабость. А совсем другое - выдавать ее за норму.
Если уж вы так хотите природных примеров, то знайте, что чем выше существо стоит в пищевой цепочке, чем меньше оно разбрызгивает повсюду свое семя. Это удел слабых -не акулы, но трески.
Такие вот дела. А вы верите в то, что мужчины от природы полигамны, а женщина моногамны? Можете доказать это?
Этот глупый миф, естественно, получил огромную популярность среди гулящих мужиков. Главным героем теории стал, как я уже говорила, полигамный лев, оплодотворяющий все на своем пути. Застуканный на месте преступления мужчинка надевал штаны, но стесняться и не думал. Кивал на льва и все приговаривал - что поделать, природа такая...
Миф продолжал стремительно распространяться. На помощь гулящему льву пришли "замочки и ключики", "чашки и чайники", и прочая лабуда, никакого отношения к половым отношениям не имеющая, однако за уши притянутая, чтобы доказать: мужик гулять может, а баба - нет.
Но, товарищи мужчины, если доказывать, то доказывать! С научной точки зрения пожалуйста, а не далекими аналогиями по чайники. А то детский сад какой-то. Хотите безнаказанно блудить, и иметь при этом верных жен - доказывайте по-научному, с анализом всей фауны, а не отдельных ее частей.
Кстати, вы знаете, почему из всего многообразия животного и растительного мира в ход идут только львы? Такое сравнение льстит мужчинам. Но давайте посмотрим шире, по-научному. Никакой исключительной полигамии самцов и моногамии самок не существует в природе. Сурикаты смеются над вами, полигамные вы мои! Зато вас одобряют...петухи.
Наукой давно описано такое явление, как "эффект петуха". Петух не может топтать одну и ту же курицу более 5 раз. После этого он теряет к ней всякий интерес и утрачивает эрекцию. Примерно тоже самое говорят о себе мужчины, считающие себя крутыми. И даже не стыдятся обидной параллели! Говорят - мы львы! Представляете!
Так что, мужчины, хватит придумывать себе оправдания и кивать на львов. Ваша полигамия никакой природой не обусловлена, это просто слабость и распущенность. Как впрочем и у женщин. Одно дело осознавать свою слабость. А совсем другое - выдавать ее за норму.
Если уж вы так хотите природных примеров, то знайте, что чем выше существо стоит в пищевой цепочке, чем меньше оно разбрызгивает повсюду свое семя. Это удел слабых -не акулы, но трески.
Такие вот дела. А вы верите в то, что мужчины от природы полигамны, а женщина моногамны? Можете доказать это?
Полезный ответ +17
Бесполезный ответ
Здрасти, потому что мужчинам без нас деньги тратить некуда...живут холостяки над златом чахнут...вот мы и помогаем вам не зачахнуть)))
Это выводы из моего вопроса, на которые отвечали мужчины...
А вообще мужчина и женщина нужны друг другу для того, чтобы жить, развиваться и расти в духовном плане...
Показать весь текст
Здрасти, потому что мужчинам без нас деньги тратить некуда...живут холостяки над златом чахнут...вот мы и помогаем вам не зачахнуть)))
Это выводы из моего вопроса, на которые отвечали мужчины...
А вообще мужчина и женщина нужны друг другу для того, чтобы жить, развиваться и расти в духовном плане, ну, и борьба с собственным "эго", делать жизнь друго человека лучше -это труд.
Заметьте, что про деньги ни слова, про них говорят только мужчины, а ведь это обязанность, по умолчанию....
Это выводы из моего вопроса, на которые отвечали мужчины...
А вообще мужчина и женщина нужны друг другу для того, чтобы жить, развиваться и расти в духовном плане, ну, и борьба с собственным "эго", делать жизнь друго человека лучше -это труд.
Заметьте, что про деньги ни слова, про них говорят только мужчины, а ведь это обязанность, по умолчанию....
Полезный ответ +21
Бесполезный ответ
Ну если"охотник",то ему постоянно нужна "дичь".А если в близости мужчина не получает качественного секса,то его женщина безграмотная дура.То же самое в противоположном случае.Либо физиологически люди не подходят друг другу ,как вариант по темпераменту.Либо один из них ленивый ...
Показать весь текст
Ну если"охотник",то ему постоянно нужна "дичь".А если в близости мужчина не получает качественного секса,то его женщина безграмотная дура.То же самое в противоположном случае.Либо физиологически люди не подходят друг другу ,как вариант по темпераменту.Либо один из них ленивый ,как...дохлая скотина.Близрсть-это доверие.А над качеством близости нужно трудится обоим.Потому как это здоровье,благополучие,процветание одрих партнеров.
Полезный ответ +31
Бесполезный ответ
Как определить вредную девушку по фото (даже без общения).
У нее на лице явно читаются все или один из ниже перечисленных признаков:
Вызов;
Презрение;
Апломб (высокомерие, заносчивость, гонор);
Нескромность;
Наглость;
Агрессия.
Показать весь текст
Как определить вредную девушку по фото (даже без общения).
У нее на лице явно читаются все или один из ниже перечисленных признаков:
Вызов;
Презрение;
Апломб (высокомерие, заносчивость, гонор);
Нескромность;
Наглость;
Агрессия.
У нее на лице явно читаются все или один из ниже перечисленных признаков:
Вызов;
Презрение;
Апломб (высокомерие, заносчивость, гонор);
Нескромность;
Наглость;
Агрессия.
Полезный ответ +12
Бесполезный ответ
Как зачем..? В него ж спам не сыплется, там нет вирусов и разных кретинских рассылок, нет вирусов. Идеальная машинка для привязки банковской карты...Уж точно никто ниче не сопрет.. Недавно вот Разер старый специально приобрел для этого. И зарядник с собой носить не надо... И у старых телефоном мо...
Показать весь текст
Как зачем..? В него ж спам не сыплется, там нет вирусов и разных кретинских рассылок, нет вирусов. Идеальная машинка для привязки банковской карты...Уж точно никто ниче не сопрет.. Недавно вот Разер старый специально приобрел для этого. И зарядник с собой носить не надо... И у старых телефоном мощность в 5 раз выше.. в лесу или там в разных проблемных местах они всегда работают...
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
А все , как крысы , по норкам затаились! Типа , поклонники - поклонницы , да ерунда это всё! Корни в диваны пустили... Сидят у мониторов траву косят и рядом складывают.. А по сути , всем НОРМАЛЬНЫЕ людям нужно реальное общение , а не этот виртуальный балаган. Всегда помните, сегодняшний день ...
Показать весь текст
А все , как крысы , по норкам затаились! Типа , поклонники - поклонницы , да ерунда это всё! Корни в диваны пустили... Сидят у мониторов траву косят и рядом складывают.. А по сути , всем НОРМАЛЬНЫЕ людям нужно реальное общение , а не этот виртуальный балаган. Всегда помните, сегодняшний день обмену и возврату не подлежит!
Любите и будьте счастливы!
Любите и будьте счастливы!
Полезный ответ +19
Бесполезный ответ
Если не считать перипатетиков и академиков учивших тоже о счастье, то всего существуют три школы которые более-менее последовательно учили о счастье. Все три школы родились в эпоху эллинизма, когда после завоеваний Александра Македонского возникла огромная держава, в которой искуственно были соед...
Показать весь текст
Если не считать перипатетиков и академиков учивших тоже о счастье, то всего существуют три школы которые более-менее последовательно учили о счастье. Все три школы родились в эпоху эллинизма, когда после завоеваний Александра Македонского возникла огромная держава, в которой искуственно были соединены разные народы и культуры. Важнейшим признаком той эпохи было то, что людимассово стал несчастными по всей стране и во всех народах, так как из вековые столпы их радостей и переживаний рушились а нового и внятного нечего еще не было. В ту эпоху внимание фисоофов переключается с изучения вопроса мире на изучение вопроса о счастье - как добиться того чтобы стать счастливым? В попытке найти ответ на этот вопрос т.е. найти идеал мудрецы (мудрец - счастливый человек) и родились три знамениых школы:
-эпикурейцев
-стоиков
-скептиков
Все три школы оставили после себя коллосальный вклад в культуре. Вес знают выражение "перенес беды со стоическим спокойствием". А что это за такое "стоическое спокоствие"? Как так - беды есть, а человек спокоен? Он не сломлен ударами судьбы его душа спокойна? Что делает его таким или как делает его таким стоицизм если делает? - сегодня мало кто может ответить.
Скептицизм античный тоже родился не как желание просто все тупо отрицать, а как желание преобрести состояние атараксии - контролируемой безмятежности.
(атаракяия - это идеал мудреца скептиков, а апатия - стоиков, но ясно что не нужно слово "апатия" наделять современным медицинским смыслом).
Вообщем так... - все это долго, по школы расказывать, но если кратко то чтобы быть счастивым нужно изучать философию, ибо философия преобщает к мудрости, а мудрец это и есть тот кто сам достиг счастья и способен этому научить других.
А философия она состоит из трех частей и подобно яицу, в котором:
1. Скорлупа - это теория познания (гносеология)
2. Белок - это учение о бытии (онтология)
3. Учение о нравственности и счастье (этика).
Причем первые две сами по себе нужны постольку поскольку они позволяют лучше понять третье. Они лишь инструменты для главной задачи - тому чтобы стать счастливым.
-эпикурейцев
-стоиков
-скептиков
Все три школы оставили после себя коллосальный вклад в культуре. Вес знают выражение "перенес беды со стоическим спокойствием". А что это за такое "стоическое спокоствие"? Как так - беды есть, а человек спокоен? Он не сломлен ударами судьбы его душа спокойна? Что делает его таким или как делает его таким стоицизм если делает? - сегодня мало кто может ответить.
Скептицизм античный тоже родился не как желание просто все тупо отрицать, а как желание преобрести состояние атараксии - контролируемой безмятежности.
(атаракяия - это идеал мудреца скептиков, а апатия - стоиков, но ясно что не нужно слово "апатия" наделять современным медицинским смыслом).
Вообщем так... - все это долго, по школы расказывать, но если кратко то чтобы быть счастивым нужно изучать философию, ибо философия преобщает к мудрости, а мудрец это и есть тот кто сам достиг счастья и способен этому научить других.
А философия она состоит из трех частей и подобно яицу, в котором:
1. Скорлупа - это теория познания (гносеология)
2. Белок - это учение о бытии (онтология)
3. Учение о нравственности и счастье (этика).
Причем первые две сами по себе нужны постольку поскольку они позволяют лучше понять третье. Они лишь инструменты для главной задачи - тому чтобы стать счастливым.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
"Пылюка" лучше, и старость здесь не при чём.
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими ...
Показать весь текст
"Пылюка" лучше, и старость здесь не при чём.
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими темпами мы сами скоро станем электронными болванами )).
Я и в 5 лет книги любил и уважал, и в 25, и.т..
Для глаз приятней и полезней, для души - натуральней, и вообще, неужели виртуальная реальность, может быть лучше объективной реальности, электронная матрица, лучше реальной вещи.. (?)
Такими темпами мы сами скоро станем электронными болванами )).
Полезный ответ +11
Бесполезный ответ
У Вас неполная информация.
Встречаю уже не первого кота, который со знанием дела переходит дорогу по пешеходному переходу.
Видимо, котэ эти очень наблюдательны, неоднократно смотрели, какой именно сигнал светофора загорается, и как при этом ведёт себя большинство людей.
У нас возле работы жил ...
Показать весь текст
У Вас неполная информация.
Встречаю уже не первого кота, который со знанием дела переходит дорогу по пешеходному переходу.
Видимо, котэ эти очень наблюдательны, неоднократно смотрели, какой именно сигнал светофора загорается, и как при этом ведёт себя большинство людей.
У нас возле работы жил такой товарищ. Мало того, что ПДД выучил, он ещё и крышевал все окрестные ларьки с продуктами. Каждый же считает своим долгом сметанки или сосиску другу предложить... А кот был домашним! Сходит вот так "на работу", поест "в общепите" — и домой...
Встречаю уже не первого кота, который со знанием дела переходит дорогу по пешеходному переходу.
Видимо, котэ эти очень наблюдательны, неоднократно смотрели, какой именно сигнал светофора загорается, и как при этом ведёт себя большинство людей.
У нас возле работы жил такой товарищ. Мало того, что ПДД выучил, он ещё и крышевал все окрестные ларьки с продуктами. Каждый же считает своим долгом сметанки или сосиску другу предложить... А кот был домашним! Сходит вот так "на работу", поест "в общепите" — и домой...
Полезный ответ +13
Бесполезный ответ
есть и мужчины принцессы,знаю одного, по 2 часа в зеркало смотрит на себя,называет себя "сексапил"и ковыряется в дамах.Все в этой жизни должно быть для него. Я бы не смогла с таким жить,но и мужик в майке,на котормой спит его собака,тоже фуу.
Чистый (последняя мода нам не нужна),хорошо ...
Показать весь текст
есть и мужчины принцессы,знаю одного, по 2 часа в зеркало смотрит на себя,называет себя "сексапил"и ковыряется в дамах.Все в этой жизни должно быть для него. Я бы не смогла с таким жить,но и мужик в майке,на котормой спит его собака,тоже фуу.
Чистый (последняя мода нам не нужна),хорошо пахнущий и адекватный,не эгоист и любитель женщин.По-моему ,норм желание.
Чистый (последняя мода нам не нужна),хорошо пахнущий и адекватный,не эгоист и любитель женщин.По-моему ,норм желание.
Полезный ответ +19
Бесполезный ответ
Увы, фотографии меня не цепляют. А цепляет способность жалеть нас, женщин. Как то, например - пробила я радиатор, тосол незаметно вытек, а масло (заметно так) нагрелось. Останавливаюсь, открываю капот, лезу глядеть радиатор, конечно же. Воды в обозримом пространстве нет...Тут останавливается паре...
Показать весь текст
Увы, фотографии меня не цепляют. А цепляет способность жалеть нас, женщин. Как то, например - пробила я радиатор, тосол незаметно вытек, а масло (заметно так) нагрелось. Останавливаюсь, открываю капот, лезу глядеть радиатор, конечно же. Воды в обозримом пространстве нет...Тут останавливается парень, интересуется, и просто так привозит мне с ближайшей заправки канистру тосола...Помогает залить, проверяет на всякий случай масло, шутит, желает добра, и просто так уезжает...Вот это и цепляет - бережное отношение к женщинам.
Полезный ответ +52
Бесполезный ответ
Чем крепче семья , тем крепче государство!Когда разрушаются семьи,необходимо руководству страны искать искать причины и устранять их! Моё предложение-за продолжительную совместную жизнь супружеских пар ,награждать государством ценными призами! Такое время подошло!
Полезный ответ +25
Бесполезный ответ
Соблазны будут всегда и везде,главное разговаривайте с детьми, объясняйте им что хорошо, а что плохо, и желательно приводите примеры из жизни. А главное быть не просто родителями, а стать для них другом, которому они смогут все доверить, и чтоб они знали, мы не осудим, а поддержим и поможем.
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Естественно проще! Кто б сомневался-то ? ! -Заболела Кошка,Собака,-померла... НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ! Причём ни у кого ! -Только не говорите,что во всём виноват хозяин ! ? -Слышали "мы" эту песню.Да,что о животных говорить,людей-то спасают через одного... И всё это люди,между прочим. ...
Показать весь текст
Естественно проще! Кто б сомневался-то ? ! -Заболела Кошка,Собака,-померла... НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ! Причём ни у кого ! -Только не говорите,что во всём виноват хозяин ! ? -Слышали "мы" эту песню.Да,что о животных говорить,людей-то спасают через одного... И всё это люди,между прочим. Котята рождаются,-хозяева топить начинают,... (РЕЧЬ НЕ ПРО ХОЗЯЕВ) Если Кошке попал только что утопленный Котёнок,она его "реанимирует"- на 70% он выживет.Человеку порой пока "на лапу не дашь" ни фига делать не станет. Homo sapiens ,кули там ! Сами приняли решение(Закон)-сами отменили !
Полезный ответ +7
Бесполезный ответ
Показать ещё
Пожалуйста, ознакомьтесь
с правилами использования
с правилами использования