Фотострана /
Вопросы и ответы /
Сергей отвечал
03.12.2023 в 13:09
Даже при отличной памяти - какой смысл проявлять внимание к человеку (тем более из прошлых отношений, которые ЗАКОНЧИЛИСЬ) при отсутствии интереса в настоящем?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
09.05.2022 в 19:39
Смотря что считать злом номинально...
Полезный ответ
Бесполезный ответ
23.09.2019 в 11:10
Кто-то в комментариях ляпнул, что женщина нужна для рождения его детей, чтобы самому воспитывать их и т.д. Вопрос тому автору: вы правда не замечаете антимужскую политику в вопросах воспитания детей? Стоит женщине захотеть развалить брак - и все, приехали, навоспитался папашка своих детишек. В лу...
Показать весь текст
Кто-то в комментариях ляпнул, что женщина нужна для рождения его детей, чтобы самому воспитывать их и т.д. Вопрос тому автору: вы правда не замечаете антимужскую политику в вопросах воспитания детей? Стоит женщине захотеть развалить брак - и все, приехали, навоспитался папашка своих детишек. В лучшем случае будет "воскресным папашей" когда будет выгодно его бывшей и донором ресурсов, с которой и будут жить его дети по решению суда, даже если отец будет рьяно бороться за детей. Так что как бы ни было необходимо мужчине разумному иметь продолжателя своего Рода, ему очень сложно, а порой даже нереально найти действительно правильную девушку для крепкой семьи. Семьи не по закону, а по факту Совести. Так что если нельзя заручиться о нравственности девушки (про женщин даже не говорю), то о совместных детях и речи быть не может для нормального мужчины.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.09.2019 в 10:34
Ухоженность вовсе не показатель меркантильности, пока женщина не воспринимает мужчин (даже потенциальных) как источника и поставщика ресурсов. Но в ряде случаев "завлекающий" вид женщин уже подразумевает выше указанное качество женщины и "клюют" на эту наживку, не включая свой...
Показать весь текст
Ухоженность вовсе не показатель меркантильности, пока женщина не воспринимает мужчин (даже потенциальных) как источника и поставщика ресурсов. Но в ряде случаев "завлекающий" вид женщин уже подразумевает выше указанное качество женщины и "клюют" на эту наживку, не включая свой мозг, как раз примитивные, не думающие мужики, но никак не мужчины. Это закономерности жизни. )
Полезный ответ
Бесполезный ответ
25.09.2019 в 10:41
Потому что такие женщины хотят более легкой и обеспеченной жизни при наименьших затратах, но при этом считаться свободной и независимой от мужчин и ничем не быть ему обязанной. Та самая меркантильность.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
26.09.2019 в 19:39
Да вот думал найдется интересный вопрос какой-нибудь, а тут вон оно что )))
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
26.09.2019 в 19:44
Не, не надо )) Поисковик находится в другом "окошке" ))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
26.09.2019 в 19:48
Скорее походит на наскальную живопись ))
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
26.09.2019 в 19:53
В любви нет и не может быть ревности, конечно если это действительно любовь, а не что-то иное.
Полезный ответ
Бесполезный ответ
02.10.2019 в 05:34
Если говорить об ответственности, так это не только на мужчин, но и на женщин распространяется. Любой человек не может взять ответственность за кого-то - он либо ответственен, либо безответственен, и все. Даже не представляю, что в данном случае тогда подразумевает та Татьяна. Мое предположение, ...
Показать весь текст
Если говорить об ответственности, так это не только на мужчин, но и на женщин распространяется. Любой человек не может взять ответственность за кого-то - он либо ответственен, либо безответственен, и все. Даже не представляю, что в данном случае тогда подразумевает та Татьяна. Мое предположение, скорее всего она подразумевает некую повинность вообще непонятно за что, ведь отношения это не преступление, чтобы быть виноватым за это. А в итоге все сводится к простейшей манипуляции, обработки мужского взгляда на женское желание поудобнее устроиться на мужской шее. Да и вообще, только представьте, один человек (женщина) вытворяет что хочет, а другой мало того что себе этого не позволяет, да еще и отвечать должен за безрассудные, безответственные поступки женщины. Неужели не виден явный перекос в таком взгляде?
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Показать ещё
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 27 045 511 человек