Здесь выдают
ставки
ставки
Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то мож...
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно читать cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант
- Если продажа сыпучей, разливной, поштучной продукции невозможна посредством автоматов только из-за одной причины, из-за того что может быть противно, кто-то достал из помойки тару или просто немытая, или руки грязные и тэ дэ но как-же решить это?
- Почему андрея малахова выгнали с первого канала?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Почему про космические объекты могут высказывать, на что похоже, например про комету "На некоторых изображениях SOHO возле ее головы можно увидеть "усы" — яркие горизонтальные полосы" если может быть противно читать это?
- Верить в то что есть, верить в то что может быть или верить в то что не может быть - это поиск?
- Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
- Если взрослые, имеющие большой опыт жизни могут понять что если употребление алкоголя это риск, который может быть не только губительным но и помочь, а молодёжи внушают что алкоголь это ТОЛЬКО вред — может быть это преступление?