Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то мож...
Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Почему люди стали нервными?
- Вы понимаете что если до смерти нам, людям, не удастся понять как мы здесь оказались (однозначно, потому что мир может быть и компьютерной симуляцией, и например чьим-то сном) — то если мир просто физический и после смерти ничего — это лучший вариант
- Где грань дозволенности СМИ по ассоциированию чего угодно с чем угодно? Если ваш дом ассоциируют с пирожным, вам понравится? Https://cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
- Так близко, что в глазах рябит, Так цепко, что нельзя забыть, Так долго, что не может быть?
- Почему СМИ имеют право ассоциировать что угодно с чем угодно, что кому-то может быть приятно только потому что кому-то может быть противно читать cloud.Mail.Ru/public/FuL1/AgW836NmK?
- Доктор, почему Вы не хотите понять, что согласно квантовой механике, мой ответ не может быть однозначным?
- Верить в то что есть, верить в то что может быть или верить в то что не может быть - это поиск?