Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе...
Почему, именно почему нельзя предполагать что если энергия эквивалентна массе, то причиной "нехватающей" расчётной (по наблюдениям) массы астрономических объектов может быть их энергия вращения, энергия движения, совокупность этих энергий?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему ненагруженный трансформатор потребляет мало энергии?
- Почему стучит стиральная машина при стирке?
- Если формула E=mc2 уравнивает по количеству энергии все вещества — почему нельзя предполагать что это могло быть придумано с совокупностью целей, одна из которых ожидание апокалипсиса, в котором как в печку всё подряд — и драгоценности и мусор?
- Почему нельзя предполагать что предназначение поэтов может быть как сложных агрегатов в одном общем "социальном механизме", намекающем и намекающем о существовании бога и дьявола, что постепенно приводило-бы общество к вере в бога?
- Почему в выключенной стиральной машине набирается вода?
- Если галактики обладают огромной массой, поэтому даже при их медленном вращении, их энергия вращения огромна, а если энергия эквивалентна массе, может быть это и есть причина скрытой массы галактик а не тёмная материя?
- Почему кровь сдают натощак утром?
- На сайте наверняка ведь должны быть интеллектуалы. Скажите, разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергия может обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Если мне не нужна всемирная известность в случае теоретического подтверждения (на основании математич-х расчётов) моего предложения о причине скрытой массы астрономических объектов с учётом возможности гравитирования ЭНЕРГИЙ вращения и движения?