Похожие вопросы
14.03.2025 в 18:28
Похожие вопросы
- Разве глупый мой вопрос, что если энергия эквивалентна массе, значит теоретически энергии вращения галактик или энергии их движения в пространстве могут обладать силой гравитации, и если не это может быть причиной скрытой массы, но теоретически?
- Почему нельзя купить билеты на финал чм?
- Если физики смогли доказать что из маленьких объёмов ядерного топлива можно извлечь огромное количество энергии, это не могло быть поводом для внушения формулой E=mc2 достижения потолка познаний если количество энергии эквивалентно массе любых вещ-в?
- У вас никогда не возникало впечатления что в законе сохранения энергии что-то не то? Ну, одни виды энергии могут переходить в другие, это понятно, в целом энергия вроде сохраняется, но значит будто и не тратится а как в камере — ничего не пропадёт?
- Почему нельзя мыться ночью?
- Если предполагать что вдруг энергии вращения больших астрономических объектов и даже энергии движения астрономических объектов могут обладать гравитационной силой, большой объект притягивает меньший, тот разгоняется и начинает сильнее гравитировать?
- Вопрос об абстрактном воображении. После прочтения этого текста: "пирамиды – это некие концентраторы энергии" мне было неприятно представлять "концентраторы энергии" а вам?
- Если закон сохранения энергии придуман эмпирически по теме представления изолированных физических систем а космологическая Вселенная хоть и большая но изолированная система — не значит-ли что даже просто движущиеся галактики за счёт энергии движения?
- Физический закон сохранения энергии, из-за того что он говорит о замкнутости энергии в замкнутой системе, не мог быть придуман в контексте "инсинуационной" завуалированной пропаганды существования бога, перед которым "всё замкнуто"
© 2008‒2025 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 24 638 623 человека
ООО «Фотострана» ОГРН: 1157847426076 ИНН: 7813238556
197046, Санкт-Петербург, Певческий переулок, дом 12, лит. А