Фотострана /
Вопросы и ответы /
Другое /
Мир это зеркало, что транслируешь то и получаешь в ответ или как то по другом...
28.05.2022 в 08:17
Мир это зеркало, что транслируешь то и получаешь в ответ или как то по другому работает?
Уведомлять об ответах
17 ответов
28.05.2022 в 09:15
Взять, например, мечту - заниматься тем, что превратит жизнь в праздник. То есть, найти своё дело, своё предназначение. Посмотрите, сколько времени вы уделяете тому, что вам, действительно, интересно? ... Мир - как зеркало. Ваши мысли, ваше внутреннее состояние отображается во вне вас. Как осозна...
Показать весь текст
Взять, например, мечту - заниматься тем, что превратит жизнь в праздник. То есть, найти своё дело, своё предназначение. Посмотрите, сколько времени вы уделяете тому, что вам, действительно, интересно? ... Мир - как зеркало. Ваши мысли, ваше внутреннее состояние отображается во вне вас. Как осознать это? Как взять ответственность за то, ЧТО вы отражаете в вашу реальность? Зеркало мира в Трансерфинге реальности. Узнать больше. ... Вы получите полное руководство к поиску и реализации истинных целей в разных областях жизни! «От цели – к намерению!»
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 08:25
Нет.Ни так.
Иногда - зеркала бьются,разбиваются. И мы уже не видим "трансляцию".
А в новом зеркале - всё может показаться искажённым.
Иногда - зеркала бьются,разбиваются. И мы уже не видим "трансляцию".
А в новом зеркале - всё может показаться искажённым.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 08:29
Немножко по другому. Что транслируешь, то и видишь в окружающих))
Получать в ответ можно только в том случае, если окружающие не заняты собой, а общество эгоистично.
Получать в ответ можно только в том случае, если окружающие не заняты собой, а общество эгоистично.
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 08:36
Зеркала не отражают ни чьи глаза, ни чьи черты.
Они не могут знать, не знают не отраженной пустоты.
На амальгаме от рождения хранят тончайшие слои
Бесчисленные отраженья, как наблюдения свои.
Зеркала на стене, зеркала на столе:
Мир погасших теней в равнодушном стекле.
Где бы я не мелькал, где бы...
Показать весь текст
Зеркала не отражают ни чьи глаза, ни чьи черты.
Они не могут знать, не знают не отраженной пустоты.
На амальгаме от рождения хранят тончайшие слои
Бесчисленные отраженья, как наблюдения свои.
Зеркала на стене, зеркала на столе:
Мир погасших теней в равнодушном стекле.
Где бы я не мелькал, где бы ты не ждала,
Нет стены без зеркал - ищут нас зеркала.
Они не могут знать, не знают не отраженной пустоты.
На амальгаме от рождения хранят тончайшие слои
Бесчисленные отраженья, как наблюдения свои.
Зеркала на стене, зеркала на столе:
Мир погасших теней в равнодушном стекле.
Где бы я не мелькал, где бы ты не ждала,
Нет стены без зеркал - ищут нас зеркала.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 08:36
Нет. Мир это ты................ И видишь ты....................
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 08:43
есть такая поговорка- не суди по себе. Мир намного разнообразнее того,что есть в нас,не всегда приятнее
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 09:16
Костян 30 лет, вопрос и взят из этой книги, мне было интересно мнение тех, кто не читал
Полезный ответ
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 09:54
Не так и не эдак, и в тоже время всё так... . . . . . ...что посеешь то и пожнёшь... . . . . . ...внутри себя... . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 10:24
Немного иначе,
мир это система зеркал, поэтому сумма отражений может складываться в разные картины событий.
мир это система зеркал, поэтому сумма отражений может складываться в разные картины событий.
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 10:46
В большинстве случаев транслируется запрос: то,в чем чел мало понимает, то и дмонстрирует. Вчерашний акк-волна агрессии, а на саом деле-раз пошлешьи челсдулся,срать слабо. Элментарно даже вол нет.
Нжно нажать на ту же кнопку,отзркалить. По ходу там и проблемы с еплей))-а то чего бы реагировать..
Показать весь текст
В большинстве случаев транслируется запрос: то,в чем чел мало понимает, то и дмонстрирует. Вчерашний акк-волна агрессии, а на саом деле-раз пошлешьи челсдулся,срать слабо. Элментарно даже вол нет.
Нжно нажать на ту же кнопку,отзркалить. По ходу там и проблемы с еплей))-а то чего бы реагировать..
Нжно нажать на ту же кнопку,отзркалить. По ходу там и проблемы с еплей))-а то чего бы реагировать..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 11:22
это типа: что посеешь, то и пожнешь, слова и деяния человека возвращаются бумерангом или история повторяется
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 11:42
Не делай добра - не получишь зла. Много раз в этом убеждался.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 12:29
Чаще всего именно так. Поэтому, если усталость, то лучше отдыхать в одиночку, чтобы не странслировать что-то негативное)). Впрочем, у каждого есть тот редкий человек с которым просто при "любой погоде".
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 12:30
ну, по большей мере да, я это называю "эффект бумеранга", и сам придерживаюсь этого принципа (Принцип взаимности: "Какое ко мне отношение, такое же и от меня")
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 12:35
Зеркальная ответка рано или поздно наступает....
Полезный ответ +3
Бесполезный ответ
28.05.2022 в 13:27
Чтобы заработало, нужно генерировать свое, а не ретранслировать чужое)
Полезный ответ
Бесполезный ответ
31.05.2022 в 20:42
Самонадеянно предложу вам не искать эстетику и гармонию там, где их нет.
Сам факт возникновения вопроса указывает на наличие причин, породивших сомнения (иначе откуда им взяться у взрослого человека?)
Человек же неустанно под разными названиями воссоздает извечную веру в справедливый мир. Правда,...
Показать весь текст
Самонадеянно предложу вам не искать эстетику и гармонию там, где их нет.
Сам факт возникновения вопроса указывает на наличие причин, породивших сомнения (иначе откуда им взяться у взрослого человека?)
Человек же неустанно под разными названиями воссоздает извечную веру в справедливый мир. Правда, старые вероучения либо не исповедывали, либо давно отошли от такого упрощения (идеализации?)
Можно предположить, что одним людям удобно иметь готовые ответы, чтоб не отвлекаться от повседневных забот и не утратить радость жизни, привычно виня всякого бедолагу в его злоключениях.
Другим удобно эти ответы продавать в виде учений, хитроумно выдавая правдоподобные эстетичные частности за общее.
Для третьих выгодно существование и первых, и вторых.
Но мир, наверное, посложней: то, что ты транслируешь (а всегда ли ты осознаешь, что транслируешь?) может попасть в кривое зеркало, а то и в разбитое. Причём разбитое иногда именно за то, что транслирует в прямом отражении, а то и вовсе в результате трансляции желания смотрящего что-нибудь разбить, как любит кто-то бить округлые плафоны и декорации, говорить мерзости или сжигать милейших животных заживо.
Красивая иллюзия под видом веры возникает порой у тех, кому посчастливилось благополучно и плодотворно пожить. Для их жизни им пока хватало опыта, чтоб не пропасть, отчего они и впали в "прелесть".
А если не хватает знаний и опыта? Если ожидания транслятора иллюзорны? Если малый ребенок "транслирует" желание помочь утопающей "пчеле", а в результате его в палец жалит оса, которая не может интерпретировать трансляций непонятного ему существа?
Нет, конечно же, всякий объект в мире что-то отражает, как в разном виде отражается и то, что мы транслируем. И если мы очень постараемся, что когда-то прилетает ответ, схожий с тем, что мы транслируем. Но этот "прилёт" нередко так отложен во времени, что трудно увидеть в этом закономерность. Но если б такие прилёты всегда наблюдались! И если б они были соразмерны! Но нет... Соразмерности ответа как правило нет, и, в то время как самые способные и высокопоставленные преступники остаются безнаказанными, самый убийственный ответ зачастую бывает на чью-то глупость, неосведомлённость, неопытность или просто нерасторопность. Беззащитность перед сложностями мира. В любом возрасте. И какой-нибудь ребёнок, транслируя обыкновенное желание утвердиться в глазах "сообщества", иногда ныряет в воду под мостом и попадает под винт нежданного, но рокового судна. Стало быть, глупость, неопытность и беззащитность - худшая трансляция? Или естественное желание утвердиться? А что может транслировать олигофрен? И как ему научиться премудростям жизни? И что такого ужасного в своей жизни транслировали люди, сбитые на остановке бессознательным водителем? Можем ли мы достоверно знать об этом хоть что-то, чтобы иметь право судить и делать выводы об их ответственности за свои жизни?
И если смысл обнаруживается лишь в накоплении премудростей, а не в следовании неким единым правилам в отношении и к человеку, и к клещу, ко шкафу гардеробному и электрическому, то не является ли обсуждаемый принцип лишь рациональным руководством для манипуляций, целесообразных ради преуспевания в повседневной жизни по правилам, ДЕЙСТВУЮЩИМ в каких-то ЧАСТНЫХ случаях? Руководством, работающим лишь постольку, поскольку у каждого действия есть какие-то последствия, как есть у всего на свете причины и следствия, независимо от того, принимаем мы их или нет. И следствия разные. Ведь если ты склонен верить людям, то кто-то тебя скоро обманет. Если ты слишком склонен помогать людям, то тебе не оставят времени и средств для собственных дел. Если ты не напоминаешь о своих законных требованиях, то про тебя забудут. И если ты кричишь о помощи, то можешь привлечь и того, кто "злоупотребит" твоим положением. И, как правило, все добропорядочное множество, включая друзей, не поможет тебе так, как навредит отдельно взятый паразит (или, тем более, целая группа). Так что же это за Зеркало такое!?
Сам факт возникновения вопроса указывает на наличие причин, породивших сомнения (иначе откуда им взяться у взрослого человека?)
Человек же неустанно под разными названиями воссоздает извечную веру в справедливый мир. Правда, старые вероучения либо не исповедывали, либо давно отошли от такого упрощения (идеализации?)
Можно предположить, что одним людям удобно иметь готовые ответы, чтоб не отвлекаться от повседневных забот и не утратить радость жизни, привычно виня всякого бедолагу в его злоключениях.
Другим удобно эти ответы продавать в виде учений, хитроумно выдавая правдоподобные эстетичные частности за общее.
Для третьих выгодно существование и первых, и вторых.
Но мир, наверное, посложней: то, что ты транслируешь (а всегда ли ты осознаешь, что транслируешь?) может попасть в кривое зеркало, а то и в разбитое. Причём разбитое иногда именно за то, что транслирует в прямом отражении, а то и вовсе в результате трансляции желания смотрящего что-нибудь разбить, как любит кто-то бить округлые плафоны и декорации, говорить мерзости или сжигать милейших животных заживо.
Красивая иллюзия под видом веры возникает порой у тех, кому посчастливилось благополучно и плодотворно пожить. Для их жизни им пока хватало опыта, чтоб не пропасть, отчего они и впали в "прелесть".
А если не хватает знаний и опыта? Если ожидания транслятора иллюзорны? Если малый ребенок "транслирует" желание помочь утопающей "пчеле", а в результате его в палец жалит оса, которая не может интерпретировать трансляций непонятного ему существа?
Нет, конечно же, всякий объект в мире что-то отражает, как в разном виде отражается и то, что мы транслируем. И если мы очень постараемся, что когда-то прилетает ответ, схожий с тем, что мы транслируем. Но этот "прилёт" нередко так отложен во времени, что трудно увидеть в этом закономерность. Но если б такие прилёты всегда наблюдались! И если б они были соразмерны! Но нет... Соразмерности ответа как правило нет, и, в то время как самые способные и высокопоставленные преступники остаются безнаказанными, самый убийственный ответ зачастую бывает на чью-то глупость, неосведомлённость, неопытность или просто нерасторопность. Беззащитность перед сложностями мира. В любом возрасте. И какой-нибудь ребёнок, транслируя обыкновенное желание утвердиться в глазах "сообщества", иногда ныряет в воду под мостом и попадает под винт нежданного, но рокового судна. Стало быть, глупость, неопытность и беззащитность - худшая трансляция? Или естественное желание утвердиться? А что может транслировать олигофрен? И как ему научиться премудростям жизни? И что такого ужасного в своей жизни транслировали люди, сбитые на остановке бессознательным водителем? Можем ли мы достоверно знать об этом хоть что-то, чтобы иметь право судить и делать выводы об их ответственности за свои жизни?
И если смысл обнаруживается лишь в накоплении премудростей, а не в следовании неким единым правилам в отношении и к человеку, и к клещу, ко шкафу гардеробному и электрическому, то не является ли обсуждаемый принцип лишь рациональным руководством для манипуляций, целесообразных ради преуспевания в повседневной жизни по правилам, ДЕЙСТВУЮЩИМ в каких-то ЧАСТНЫХ случаях? Руководством, работающим лишь постольку, поскольку у каждого действия есть какие-то последствия, как есть у всего на свете причины и следствия, независимо от того, принимаем мы их или нет. И следствия разные. Ведь если ты склонен верить людям, то кто-то тебя скоро обманет. Если ты слишком склонен помогать людям, то тебе не оставят времени и средств для собственных дел. Если ты не напоминаешь о своих законных требованиях, то про тебя забудут. И если ты кричишь о помощи, то можешь привлечь и того, кто "злоупотребит" твоим положением. И, как правило, все добропорядочное множество, включая друзей, не поможет тебе так, как навредит отдельно взятый паразит (или, тем более, целая группа). Так что же это за Зеркало такое!?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
12.08.2023 в 01:28
Похожие вопросы
- Как еще по другому называют машину-запорожец?
- Почему нельзя продавать вещи?
- Почему нельзя покупать коляску?
- Почему в апартаментах нельзя прописаться?
- Как женщины понимают что перед ними умный мужчина, сказал чтото раз, она не поняла, второй сказал, опять не поняла, ну как в том анекдоте "... Папа ты с кем сейчас разговаривал?", значит умный или это как то по другому происходит?
- Почему нельзя вешать зеркало напротив входной двери?
- Что делать если не стоит, а женщина хочет. Может честно уйти или удовлетворять ее по другому?
- Ну и что как то по чем?
- Бесполезная трата времени. Это про что для вас? Не внушенное извне и вроде как неприлично или глупо, а жуть не интересно и нет обязанности тратить. Допустим, читать графоманов как пустое.Или пойти в кино, театр. Или чинить утиль, на что жаль тратить?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 948 292 человека