Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Какие могут быть критерии смелости если по этой теме могут провоцировать таки...
Какие могут быть критерии смелости если по этой теме могут провоцировать такие кому вообще нечего терять, ихняя жизнь всё равно что "смелых тараканов", ползущих по потолку над чем-то, рискуя упасть во что-то?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если у людей всегда была потребность в красоте но если по этой теме могут создавать иллюзии красоты посредством соблазна, например если в детстве не каждый сможет сам понять ЧТО означают римские цифры но если удаётся понять, то они кажутся красивыми?
- Может быть такое что словосочетания "мой компьютер", "мой телефон" и так далее по этой теме, могло быть придумано с какой-то хитрой совокупностью целей, одна из которых провоцирование для смеха залезть в чужой компьютер, телефон?
- Почему навальный не станет президентом?
- Почему у человека много проблем?
- Если есть женский орган "матка", в который во время полового контакта может упереться мужской половой член, значит теоретически, выражение "правда матка" могли придумать по этой теме, и может быть если женщине больно?
- Если есть такие мужики которые ищут кому сделать минет, может быть такое что такие могут и провоцировать по этой теме, они были-бы только рады? Почему на мой вопрос о траволаторах и мотоциклах крищенко ответил: "идею подскажу обсосите"?
- Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
- Если в мобильных картах, чтобы найти что-то относительно чего-то, нет двойного поиска, чтобы сразу показать в масштабе расстояния между двумя объектами поиска— это всё равно что если нужно найти колодец в деревне, показывают колодцы во всех деревнях?
- Если искусство, говоря о перемещениях во времени говорит о встречах двойников — это не могло быть придумано чтобы фантазируя по этой теме представлять себя в прошлом объектом сарказма перед собой-же, то есть всегда дурачком?


