Мы в социальных сетях:

О нас | Помощь | Реклама

© 2008-2024 Фотострана

Реклама
Получить
Фотострана / Вопросы и ответы / Наука, Техника, Языки / Как вы думаете Стоунхендж настоящий или историческая подделка, чтобы состарит...
14.02.2019 в 20:03

Как вы думаете Стоунхендж настоящий или историческая подделка, чтобы состарить историю Англии? А у нас есть подделки, старящие историю России?

 Уведомлять об ответах

Ваш ответ

×

Спасибо, что помогаете находить ответы!

  • Напишите полезный ответ
  • Отвечайте подробно
  • Подкрепите ответ фактами, поделитесь личным опытом
Пожалуйста, напишите более подробный ответ.
Введено символов:
0
Осталось символов: Лишних символов:
4000

5 ответов 5

Мурманск
14.02.2019 в 20:04
настоящий.и не имеющий, по сути, к Великобритании никакого отношения в историческом аспекте
Полезный ответ +3 3 Бесполезный ответ
Тамбов
14.02.2019 в 20:13
Англо-Саксов тогда там точно не было
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 51 год
Алматы
14.02.2019 в 20:14
ДУМАЮ ВЕЗДЕ ЕСТЬ ДОПОДЛЕННУЮ ИСТОРИЮ ОТ НАС СКРЫВАЮТ МЫ ЕЩЕ К САЖАЛЕНИЮ НЕ ВСЕ ЗНАЕМ
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Удалён
14.02.2019 в 21:13
у нас другие подделки, периодически восстанавливаем с нуля
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
, 71 год
Москва
15.02.2019 в 06:29
Главная подделка на нашей земле. Откопали Аркаим. Ему 4500 лет. В те времена на просторах России еще не родился первый русский. то его построил? Предки таджиков, скорее всего. Говорят, на Урале выплавляли бронзу и сбывали изделия из ее в Древний Египет.Но кто там ишачил, если не было русских, н...  Показать весь текст
Главная подделка на нашей земле.
Откопали Аркаим. Ему 4500 лет.
В те времена на просторах России еще не родился первый русский. то его построил? Предки таджиков, скорее всего. Говорят, на Урале выплавляли бронзу и сбывали изделия из ее в Древний Египет.Но кто там ишачил, если не было русских, не было угро - финнов. Ну не эскимосы е и чукчи?
Полезный ответ 0 Бесполезный ответ
Добавить ответ

Похожие вопросы

Похожие вопросы

Наверх