Фотострана /
Вопросы и ответы /
Юридическая консультация /
Глупо наверно говорить о справедливости в обществе но мне кажется что самое с...
Глупо наверно говорить о справедливости в обществе но мне кажется что самое справедливое общество было-бы где был-бы решён вопрос о провоцировании. Если человек провоцирует и если доказано, хоть старые хоть дети - должно быть наказание?
Уведомлять об ответах
5 ответов
Дык оно есть - одиночество.
.....................................
.....................................
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
Провоцирование, это вид манипулирования, и штука недоказуемая. Невозможно установить наказание за вещи, которые невозможно доказать
Полезный ответ +2
Бесполезный ответ
вы образованный человек. Это очевидно. Но что то не сходится в вашей тезе. вы говорите о вещах которые являются не отемлемой частью человечества. Как можно упрекать человека, за его точку зрения?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему не приходит транспортный налог на машину?
- Если я когда-то завидовал японцам что у них есть поезда на магнитной подушке но поразмыслив мне кажется что если даже такой транспорт надёжен но в случае отключения электротока глупая смерть — это тупые понты а не прогресс?
- Мне кажется что большинство людей в мире, как и я когда-то — очень витиевато "обработаны" внушением, например что если циферблат начинается не с первого числа а с последнего, то если этому есть логическое обоснование, то это идеально?
- Где грань между разумным прогрессом и преступлением против общества, например мне кажется что домовой лифт- если при обесточивании должно быть крушение-это не радость, а безумие?
- Почему государственная форма собственности считается менее эффективной?
- Почему закрывают номера при продаже машины?
- Вопрос, возможно или нет чтобы робот обладал самостью, осознавал себя или однозначно нет — хоть мне кажется что почти 100%-но нет но это очень неоднозначный вопрос, хотя-бы потому что у робота в фильме "робот полицейский" мозги человека?
- Где грань между разумным прогрессом и преступлением против общества, например мне кажется что поезды на магнитной подушке, если при обесточивании должно быть крушение — это не радость путешествия а безумие "быстрее-бы доехать"?
- Мне кажется что одна из самых опасных угроз для общества это ошибочность наподобие "глупо сделано" если сделано с умыслом, например если на электронных картах найти вначале ориентир для поиска https://cloud.Mail.Ru/public/RvER/rk1XQ5xRm?
- Мне кажется что воодушевление неживого, что начинается с детских сказок — это преступление перед обществом. Например стакан говорит: "я стакан, из меня пьют". И приходится представлять стакан живым, что он это говорит. Общество делают детиш