Фотострана /
Вопросы и ответы /
Образование /
Ежили ты без полной семьи.Значитсо недоумок. Да лан.Этош в за и паде вполне с...
Ежили ты без полной семьи.Значитсо недоумок. Да лан.Этош в за и паде вполне се и ща у нас.Так и чИ и то, скажите в смысле?
Уведомлять об ответах
9 ответов
Алекс, а сам то ты из какой семьи? Ну, если судить о построении твоих эпистолей..
Полезный ответ +5
Бесполезный ответ
всего лишь социальная программа...........................
на подсознание действует, что чел одиночка несостоятелен...
на подсознание действует, что чел одиночка несостоятелен...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Чё за х... фигня? Ну развелись родители, когда я был маленький, и с чего это я недоумок?!!
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
У нас 80% разводов. Значит все недоумки? Что то не вяжется в Ваших рассуждениях, господин Олд.
Полезный ответ +4
Бесполезный ответ
А если вообще женщина -взяла материал в банке данных и решила одна родить?тогда как ?Мир стал -иной.Никто нехочет терпеть рядом-того кто ему ненужен..и..это реальность,нравиться нам или нет-надо воспринимать как есть..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему стал изменяться алешин характер?
- Почему нельзя говорить негр?
- V из Тулы снизошла до комментария на моей странице к картинке. Да не повезло V она то ведь хотела отметится в личке. Ну что ты V, я прекрасно знаю что у тебя за спиной. Так держать. Но не надо было суетится. Я уже всё сказал в твоём вопросе?
- Демографии поток пал статистика критична! Прям искусственный коллапс Ж ведёт себя токсично Без ресурсов, кто ты, кто? Ну и что, что ты мужчина! Майбах где, часы картье ты без майбаха не нужен?
- Интересных суждений, товариСЧ читаю то да се в телеге, мол фигею в триллиардныйр раз...Такие то дети бывают подростки палками, ногами на или пуделя или че такого, а чо на ротвеллера то падлы или пита или обученного алабая то неее, он посмертно ж..И с
- Почему нельзя говорить слово кушать?
- Если большинство людей имеют двое ушей, двое глаз, а в библии пишут про ухо в единственном числе (Имеющий ухо (слышать) да слышит), про глаза в единственном числе (Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око) это завуалированное запугивание?
- Ты в факультет ада или се ж рая, сё ж нейтрал территория, мол знаний до кучи то?
- Знал Эля что ты так и скажешь. Да не принимаю я близко к сердцу всякую чушь. Я терпеть не перевариваю двойные а то и тройные подставы а ля ревность. Да и просто подставы. Но они раз от раза происходят. Ну достало уже! Вот я только про это?
- Если большинство людей имеют двое ушей, двое глаз, а в библии пишут про ухо в единственном числе (Имеющий ухо (слышать) да слышит), про глаза в единственном числе (Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око) это сарказм над калеками?