Фотострана /
Вопросы и ответы /
Бизнес, Финансы /
Если в стране ничтожно-маленькое пособие по безработице (а может и вообще не ...
Если в стране ничтожно-маленькое пособие по безработице (а может и вообще не быть), значит ничтожно-маленькие возможности свободы выбора работы, и если большинство так живёт, большинству выгодно притеснение очень немногочисленных недовольных?
Уведомлять об ответах
3 ответа
Если у человека есть деньги, он может купить книги, а если денег нет, человек вынужден идти в библиотеку, в которой шумят, шмыгают соплями, а толстые особы предпочитают выбирая книжки на нижних полках выпячивать в чью-нибудь сторону задницы, возможен-ли прогресс в таком обществе, в котором людей ...
Показать весь текст
Если у человека есть деньги, он может купить книги, а если денег нет, человек вынужден идти в библиотеку, в которой шумят, шмыгают соплями, а толстые особы предпочитают выбирая книжки на нижних полках выпячивать в чью-нибудь сторону задницы, возможен-ли прогресс в таком обществе, в котором людей гонят в тюрьму, а быдлы веселятся?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Большинству в стране ваще ничего не выгодно.
И выгодным быть не может.
А свобода выбора есть - например, ты можешь быть председателем совета директоров банка или управляющим фармацевтической компанией, накрайняк - федеральным ТВ каналом. А чё, в натуре?
И выгодным быть не может.
А свобода выбора есть - например, ты можешь быть председателем совета директоров банка или управляющим фармацевтической компанией, накрайняк - федеральным ТВ каналом. А чё, в натуре?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему такая большая квартплата?
- Почему в обществе всегда считают что спившийся человек— это падла, не достойная уважения если может быть и такое что он способен намного больше чем большинство но большинство может ополчиться и каждый по-маленьку защищаемо законом пакостить?
- Если слово про бога "всемогущество" по смыслу означает "может всё" но в этом слове не буква Ё а буква Е, и даже произношение этого слова принято через букву Е — значит это "слово внушения" правильности произношения через
- Если у вас нет спутницы жизни, отвечающим критерием секса, то это не беда, значит вы не разглядели женщину которая с вами рядом?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
- Если мегаполисы похожи на развлекаловки для туристов — вот что такое демократия — это угождение большинству, даже если большинство ведут себя по-животному, а деспотизм — это лишь иллюзия свободы диктатора, ведь и он угождает узкому кругу?
- Если от какого-нибудь мелкого человека на какой-нибудь типографии может зависеть от его ошибок в работе мелкая опечатка, которая по причине гигантской тиражируемости книги становится очень многочисленной— почему такое не могло быть с умыслом?
- Если человек всю жизнь боится осуждения от большинства по теме выражения "На себе не шьют"— значит кто-то очень-очень хорошо постарался, капелька за капелькой в течении лет но понять это очень трудно из-за алиби внушающего— родная кровь?
- Почему быстро заряжается аккумулятор телефона?
- Если, как написано в википедии, отсутствие чувства юмора может выступать объектом иронии со стороны социального большинства— значит если кто-нибудь не смеётся над чем-нибудь, над чем смеётся большинство, например над словом "маломобильный"?