Фотострана /
Вопросы и ответы /
Бизнес, Финансы /
Если в стране ничтожно-маленькое пособие по безработице (а может и вообще не ...
19.01.2022 в 17:58
Если в стране ничтожно-маленькое пособие по безработице (а может и вообще не быть), значит ничтожно-маленькие возможности свободы выбора работы, и если большинство так живёт, большинству выгодно притеснение очень немногочисленных недовольных?
Уведомлять об ответах
3 ответа
19.01.2022 в 17:59
Если у человека есть деньги, он может купить книги, а если денег нет, человек вынужден идти в библиотеку, в которой шумят, шмыгают соплями, а толстые особы предпочитают выбирая книжки на нижних полках выпячивать в чью-нибудь сторону задницы, возможен-ли прогресс в таком обществе, в котором людей ...
Показать весь текст
Если у человека есть деньги, он может купить книги, а если денег нет, человек вынужден идти в библиотеку, в которой шумят, шмыгают соплями, а толстые особы предпочитают выбирая книжки на нижних полках выпячивать в чью-нибудь сторону задницы, возможен-ли прогресс в таком обществе, в котором людей гонят в тюрьму, а быдлы веселятся?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
19.01.2022 в 18:41
Большинству в стране ваще ничего не выгодно.
И выгодным быть не может.
А свобода выбора есть - например, ты можешь быть председателем совета директоров банка или управляющим фармацевтической компанией, накрайняк - федеральным ТВ каналом. А чё, в натуре?
И выгодным быть не может.
А свобода выбора есть - например, ты можешь быть председателем совета директоров банка или управляющим фармацевтической компанией, накрайняк - федеральным ТВ каналом. А чё, в натуре?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
19.01.2022 в 18:46
ЗНАЧИТ НЕТ БЕЗРАБОТНЫХ. КАК В СССР. А НЕ РАБОТАЮЩИЕ ТУНЕЯДЦЫ
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если мегаполисы похожи на развлекаловки для туристов — вот что такое демократия — это угождение большинству, даже если большинство ведут себя по-животному, а деспотизм — это лишь иллюзия свободы диктатора, ведь и он угождает узкому кругу?
- Почему нельзя давать номер карты сбербанка?
- Изменится что-то в мире, если заставить мужиков выполнять минимум по ГТО, научить зарабатывать на семью, не прыгать по койкам без разбору и отучить жаловаться за свою слабость по любому поводу?
- Если от какого-нибудь мелкого человека на какой-нибудь типографии может зависеть от его ошибок в работе мелкая опечатка, которая по причине гигантской тиражируемости книги становится очень многочисленной— почему такое не могло быть с умыслом?
- Почему в обществе всегда считают что спившийся человек— это падла, не достойная уважения если может быть и такое что он способен намного больше чем большинство но большинство может ополчиться и каждый по-маленьку защищаемо законом пакостить?
- Почему после выкидыша нельзя беременеть 6 месяцев?
- Почему девочкам нельзя сидеть на столе?
- От пластического хирурга по носам слышал, что тело М делает феромон, идентичный, как у хряка, обоняние М его не чувствует, а Ж даже очень, причём по- разному, для некоторых нейтрально, другие этот запах на не переносят. Может их в нос бить?
- Если, как написано в википедии, отсутствие чувства юмора может выступать объектом иронии со стороны социального большинства— значит если кто-нибудь не смеётся над чем-нибудь, над чем смеётся большинство, например над словом "маломобильный"?
- Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
© 2008‒2024 Социально‐развлекательная сеть «Фотострана». Пользователей: 25 621 936 человек