Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни: Почему настоящим ди...
Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни: Почему настоящим дирижёром жизни оказалась РНК" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" это внушение неосознанного страха услышать шёпот из мусора?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если грамматика утверждает что правильно не "в отличии" а "в отличие" — даже в этом внушение существования бога или дьявола, управляющих судьбой, если "в отличии" это где, в чём, а "в отличие" это куда, во что?
- Почему в зимнее время волосы покрываются инеем?
- Почему не мерзнут глаза?
- Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (в единственном числе) становится противно — это не похоже на умысел?
- Если кто-то говорит что нужно не бояться говорить правду в лицо, значит говорить кому-то кто сильнее, и не бояться последствий ни в каких контекстах? Это не похоже на внушение дразнить не понимая что это плохой а не хороший поступок?
- Почему при ударе возникают большие силы?
- Если в статье "ДНК — больше не главный чертёж жизни" написано "Шёпот из «мусора»: когда РНК сама становится белком" и если думать а не читать вскользь как робот, если становится противно — это не преднамеренный ассоциативный умысе
- Почему луна меньше земли?
- Почему, если пробуждать своё собственное "логично-абстрактное восприятие" и если вместо слепого уважения к названиям домов из кирпичей "дом из кирпича" (кирпич а не кирпичи) становится противно — это не похоже на умысел?