Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если учёные говоря о свойствах физического света утверждают что свет имеет дв...
Если учёные говоря о свойствах физического света утверждают что свет имеет двойственную природу, свет состоит и из частиц и из волн— почему-же в таком случае свет не огибает тучи волнами, будто волны воды, огибающие камни и продолжающиеся дальше?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему днем не видно звезд?
- Может такое быть, что если эйнштейновская теория относительности ОТНОСИТЕЛЬНА СКОРОСТИ СВЕТА и всё в этой теории будто на фундаменте "скорость света", АБСОЛЮТНО ВСЁ(!)— то в действительности скорость света выдумали, (не мгновенную) чтобы?
- Если гравитация и свет имеют волновую природу, а частота гравитационных волн чёрных дыр не может один в один совпадать с частотой волн света — то почему хотя-бы часть света не вылетает из чёрных дыр, а светится только аккреционный диск?
- Почему нельзя принимать антибиотики?
- Почему нельзя м?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
- Почему туристические агенства утверждают, что самые частые и активные посетители курильских островов и южно-сахалинска- юноши из калининграда?
- Если учёные говорят что свет распространяется волнами и от частоты света зависит цвет — что порождает "вибрацию какой-то среды", от которой зависит частота света?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?