Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если теоретически, наука могла-бы создавать большое множество лёгких прочных ...
Если теоретически, наука могла-бы создавать большое множество лёгких прочных и дешёвых наноматериалов — не говоря о том что без наноматериалов можно было-бы делать из дюралюминия "складные велосипеды в сумку" что происходит?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему из кондиционера капает вода?
- Почему не набирается вода в бачок унитаза?
- Интересно-раньше были одни калоши-а на самом деле моя мать в детстве носила мышиную шубку, шапку из обезьяннего меха-не говоря о том, что до сих пор висят платья из натурального панбархата и шелк натуральный.А колбасы любительской не найдешь ваще?
- Как всё просто: Если-бы были множество кранов на 4-х основах а не на одной, то огромное количество зданий можно было-бы строить в холмистых местностях, на холмах и небольших горах, на которых везде эскалаторы, бегущие дорожки и так далее?
- Почему у отдельных людей появляются атавизмы?
- Если теоретически, можно было-бы сделать как-то так чтобы пассажирские поезды между городами, поезды электричек, метро, ездили вообще без остановок, это хоть и очень сложно, догон по параллельным рельсам, переход, но и экономия если всё посчитать?
- Если я родился в год крысы по восточному календарю а слово "крыса" на блатном сленге означает ворующего у своих а я даже ворую очень редко, не говоря о том что у кого-то своих но меня бесит что меня могут назвать крысой?
- Если теоретически, пересадка с транспорта на транспорт могла-бы быть прямо во время движения во временном на случай пересадки режиме автопилота — даже на виражах дорог, под углом сколько-то градусов — что-же происходит?
- Если-бы строительные краны были на четырёх опорных башнях а не одной, во сколько раз больший вес они могли-бы поднимать, не говоря о том что нуль понимающим в физике не понять что трата энергии была-бы, мягко говоря, намного меньше?


