Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде...
Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Почему на дне рек образуются запасы древесины?
- Если сцены театра и кино делают так будто показываемое это подсматриваемое, а если подсматриваемое, значит осмеиваемое? С логической точки зрения, разве это не похоже на игру, когда один изображает что-то другому ради смеха, хоть и трагические сцены?
- Конечно-же, может быть я ошибаюсь, я ничего не собираюсь доказывать здесь но просто разъясните логически: Если волны например от звука распространяются шарообразно от источника периодических КОЛЕБАНИЙ и если свет— это И корпускулы и волна?
- Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
- Если при прослушивании какой-то очень нравящейся музыки могут возникнуть какие-нибудь мечты а музыка это всего-лишь продукт продуманной деятельности, то с логической точки зрения мечтать лучше без музыки?
- Даже если-бы солнечный шар становился то больше то меньше очень много раз (с одной частотой) порождая волны света— но в какой среде, в эфире что-ли, который так и не нашли— должно быть распространение световых волн если свет— это волны?
- Ну как такое может быть с элементарной логической точки зрения, что если свет имеет конечную скорость— то если двумя фонариками светить в противоположную сторону— общая скорость двух лучей не может быть "две скорости света", это ДОГМА?
- Почему в унитаз медленно набирается вода?
- Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?