Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если самолюбование может быть и вредным и полезным для людей, мне кажется люд...
Если самолюбование может быть и вредным и полезным для людей, мне кажется люди сами должны решать это а этот термин "нарциссизм", теоретически могли придумать уроды?
Уведомлять об ответах
3 ответа
чтобы посредством внушения аморальности самолюбования внушив "моральное уродство" выглядеть "моральными красавцами" но попробуйте приглядеться к фотке того кто первым стал применять этот термин в психологии, какой он красавчик-то, этот ззигмУнд?
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Канеш, когда личный долбо@изм выставляют на всеобщее обозрение эт беда……. Но потакать долбо желания нет, пусть ими специалисты занимаются, тут развлекательное приложение , которое ты попутал с психлазаретом…… от я коффий пью и развлекаюсь, утро такое прекрасное. А тебе идти железку разбирать))
Полезный ответ
Бесполезный ответ
Добавить ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если смелость может быть и разумной и глупой, и даже смешной, в зависимости от индивидуальных ситуаций но если смелость восхваляют как нечто универсальное для всех — это делают для одурачивания и манипулирования?
- Вы может быть слышали про эксперимент с атомными часами хафеля-китинга? И как-же это понимать, что если правдивость эксперимента расхождения атомных часов правдива — эти уроды становятся красавцами — это не психологический трюк?
- Почему путин не уходит с поста президента?
- Если соблазн это нечто "садись, друг, здесь мягко" туда где может быть жёстко, то если христианство говорит что благодатный огонь не обжигает первое время — это может быть "инструментом соблазна" для внушения небоязни к огню?
- Мечта – это не то, что уже существует, но и не то, чего не может быть. Это, как на земле, – дороги нет, а пройдут люди, проложат дорогу?
- Если в обществе давно уже стало принято осуждать "гулящих женщин" — это не может быть просто результатом внушения обществу от старших поколений, которые и сами могли оказаться "жертвами внушения"?
- Тут мне ответили. Что мол людям (паутинке) помогать не будет, люди сами должны о себе заботиться, а лучше поможет животным. А животные разве не должны о себе заботиться? И вообще, если бы кошки могли говорить и ругаться матом, их бы держали дома?
- Если какой-нибудь чел искусства, простите, не подмывался какое-то количество времени но его решили продвинуть, сможете-ЛИ вы понять такое если ВЕСЬ мир искусства в восприятии большинства людей, мне кажется, сделали СВЯТЫМ?
- Для чего могли придумать этот сумасшедший ритуал рукопожатий если этот ритуал обязывает: и пожимать руку таким кому теоретически может быть неприятно пожимать, и подходить на теоретически-небезопасное расстояние?