Фотострана /
Вопросы и ответы /
Наука, Техника, Языки /
Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев ...
Если размышлять с детской точки зрения, то так как вагоны поездов и трамваев шире рельсов, то они недостаточно устойчивы и могут упасть на поворотах но непонятность причины почему они не падают вынуждает верить всем взрослым в их превосходство ума?
Уведомлять об ответах
1 ответ
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если рассматривать деревья с точки зрения сложной совокупности взаимозависимых колебаний основного ствола и всех веток по отдельности, то получается так что колебания даже самых маленьких веточек влияют на всю систему колебаний но лимит 250 символов?
- Почему в унитазе булькает вода?
- Почему нельзя открыть сайт?
- А что если, если с логичной точки зрения, чтобы что-нибудь зажглось должна быть физческая причина, например искра, воспламеняющая газ но СМИ говорят что благодатный огонь возгорается без физической причины cloud.Mail.Ru/public/MBgU/Gy2DQnpX7?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огромное количество древесины от которых выбрасывалось впустую были-бы заправляемые зажигалки чтобы не кончились деревья но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Почему светодиодная лампа быстро перегорела?
- Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Если размышлять с детской точки зрения, то вместо того чтобы копая экскаваторами и увозя накопанное самосвалами при прокладывании жд, быстрее строить и интереснее было-бы ездить потом по горочным жд над холмами и впадинами, и намного экономнее, но?


