Фотострана /
Вопросы и ответы /
Общество, Политика, СМИ /
Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огро...
Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы раньше вместо спичек, огромное количество древесины от которых выбрасывалось впустую были-бы заправляемые зажигалки чтобы не кончились деревья но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
Уведомлять об ответах
Похожие вопросы
Похожие вопросы
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вагоны поездов и трамваев для большей безопасности и поэтому большей скорости на поворотах придерживали-бы как-то колёсиками об заборы, это разумнее, но страх упрёков в трусости отнимает ум?
- Почему сегодня много дпс?
- Если с элементарной логической точки зрения мистику могли придумать чтобы спекулировать по этой теме, например внушая что мистику делает бог но ведь мистика всё равно вроде существует, например вспомнил сейчас круг из пробелов в тексте моего вопроса?
- Почему целуют руку батюшке?
- Если автомобильные номера могут быть с такими буквенными сочетаниями, от которых могут возникать плохие ассоциации, было-бы разве не лучше если-бы автомобильные номера были вообще без букв, только цифры?
- Почему нет бокса на первом?
- Если размышлять с детской точки зрения, то если-бы вместо высоких башенных кранов, которые теоретически могут упасть от ветра, лучше были-бы краны на четырёх основах но страх перед упрёками в трусости отнимает ум?
- Если будущее это не физический объект, значит если движение в будущее с физической точки зрения невозможно — выражение "движение в будущее" и другие производные от этого выражения это психологические трюки внушения о чём-то?
- Если будущее это не физический объект, и если поэтому движение в будущее с физической точки зрения невозможно, значит физический эффект замедления времени в зависимости от скорости это вымысел учёных с целью внушения чего-то?


